NEU! Webbasierte Angebotsabgabe! Weitere Informationen unter https://csx.de/JiViu

Verfahrensangaben

Neubauprojekt LEA-SH - Technische Beratung / TU-Controlling

VO: VgV Vergabeart: Offenes Verfahren Status: Veröffentlicht

Fristen

Fristen
29.04.2026
04.05.2026 14:00 Uhr

Adressen/Auftraggeber

Auftraggeber

Auftraggeber

F&E GmbH
nicht bekannt
Schwentinestr. 24
24149
Kiel
Deutschland
DEF02
fue-zentrum@fh-kiel-gmbh.de
0431 218-4440

Angaben zum Auftraggeber

Körperschaften des öffentlichen Rechts auf Kommunalebene
Allgemeine öffentliche Verwaltung

Gemeinsame Beschaffung

Beschaffungsdienstleister

Adresse

D&K drost consult GmbH
HRB106860
20459
Hamburg
Deutschland
DE600
Bereich Vergabe
vergabe@drost-consult.de
+49 403609840
Weitere Auskünfte
D&K drost consult GmbH
HRB106860
20459
Hamburg
Deutschland
DE600
Bereich Vergabe
vergabe@drost-consult.de
+49 403609840
Rechtsbehelfsverfahren / Nachprüfungsverfahren

Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt

Vergabekammer Schleswig-Holstein im Ministerium für Wirtschaft, Verkehr, Arbeit, Technologie und Tourismus
307e924e-3110-4b43-8868-b8e8e275201b
Düsternbrooker Weg 94
24105
Kiel
Deutschland
DEF02
vergabekammer@wimi.landsh.de
0431 988-4542

Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren

Vergabekammer Schleswig-Holstein im Ministerium für Wirtschaft, Verkehr, Arbeit, Technologie und Tourismus
307e924e-3110-4b43-8868-b8e8e275201b
Düsternbrooker Weg 94
24105
Kiel
Deutschland
DEF02
vergabekammer@wimi.landsh.de
0431 988-4542

Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren

Auftragsgegenstand

Klassifikation des Auftrags
Dienstleistungen

CPV-Codes

71000000-8
71541000-2
Umfang der Beschaffung

Kurze Beschreibung

Gegenstand dieser Ausschreibung sind Leistungen der technischen Beratung zur Vorbereitung und Durchführung eines TU-Vergabeverfahrens und des TU-Controllings (optional) für den Neubau eines Forschungs- und Laborgebäudes für Leistungselektronik am Standort der Fachhochschule Kiel. Der Neubau soll an einen Totalunternehmer vergeben werden.

Beschreibung der Beschaffung (Art und Umfang der Dienstleistung bzw. Angabe der Bedürfnisse und Anforderungen)

Gegenstand dieser Ausschreibung sind Leistungen der technischen Beratung zur Vorbereitung und Durchführung eines TU-Vergabeverfahrens und des TU-Controllings (optional) für den Neubau eines Forschungs- und Laborgebäudes für Leistungselektronik am Standort der Fachhochschule Kiel. Der Neubau soll an einen Totalunternehmer vergeben werden.

Das Leistungselektronische Anwendungszentrum Schleswig-Holstein (LEA-SH) ist ein Forschungs- und Laborgebäude für den Bereich Leistungselektronik, das auf dem Grundstück Heikendorfer Weg 83-87 in 24149 Kiel errichtet wird. Das Gebäude dient der angewandten Spitzenforschung im Bereich der Energiewende und wird vom Forschungs- und Entwicklungszentrum der Fachhochschule Kiel GmbH (F&E GmbH) betrieben. Es bietet ständige Arbeitsplätze für Forschung und Technik mit Werkstätten, Laboren und flexiblen Büroflächen in direkter Anbindung an die Fachhochschule Kiel.

Das Gebäude soll 4 Vollgeschosse und ein Staffelgeschoss mit einer Brutto-Grundfläche von ca. 1.473 m² umfassen. Die Geschosse sollen sich wie folgt verteilen:
- Erdgeschoss und 1. Obergeschoss: Laborflächen (Reinraum, AVT-Labor, Aufbau-/Verbindungstechnik, Lasercutter, Sintern/Löten/Laminieren, Analyselabor, Langzeitlabor) mit einer Geschosshöhe von 3,90 m
- 2. und 3. Obergeschoss: Flexible Open-Workspace-Büroflächen, Besprechungsräume und Einzelbüros mit einer Geschosshöhe von 3,50 m
- Staffelgeschoss: Seminarraum für multifunktionale Nutzung (Vorträge, Besprechungen)
Das Gebäude verfügt über ein Foyer mit Präsentationsfläche, Lager- und Technikräume sowie sanitäre Anlagen. Im Außenbereich sind 24 überdachte Fahrradstellplätze mit Ladepunkten vorgesehen.

Das Projekt wird im Rahmen eines zeitlich begrenzten Förderprogramms realisiert. Die Bauzeit ist von August 2027 bis Februar 2029 geplant. Der Neubau soll an einen Totalunternehmer vergeben werden.

Das Büro Drees & Sommer SE war mit der Erstellung der Rahmenterminplanung zum Projekt betraut und ist von der Teilnahme an diesem Verfahren nicht ausgeschlossen. Der Rahmenterminplan wird allen Bietern zur Verfügung gestellt.

Die Vergabestelle lässt sich in der operativen Umsetzung dieses VgV-Verfahrens durch D&K drost consult GmbH, Hamburg, unterstützen und beratend begleiten.

Umfang der Auftragsvergabe

11.153.000,00
EUR

Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des dynamischen Beschaffungssystems

Laufzeit in Monaten
40
Erfüllungsort(e)

Erfüllungsort(e)

Ort im betreffenden Land
Deutschland

Weitere Erfüllungsorte

Zuschlagskriterien

Zuschlagskriterien

Bewertung erfolgt über nach Punkten gewichtete Kriterien

Zuschlagskriterium

Qualität
3A) Bewertung der eingereichten Referenzen

Es werden Referenzen nach festgelegten Bewertungskriterien bewertet: Vergleichbare Größe (0-1 Punkt), Vergleichbares Leistungsbild (0-3 Punkte) und Vergleichbare Maßnahme (0-1 Punkt). Die detaillierten Bewertungskriterien sind dem Dokument Eignungs- und Zuschlagskriterien zu entnehmen.

Bewertet werden die beiden besten eingereichten Referenzen für das Leistungsbild Technische Beratung/TU-Controlling.

Gewertet werden die Projekte, die innerhalb der vergangenen 8 Jahre (Stichtag 01.01.2018) mit der Leistungsphase 8 (Objektplanung) abgeschlossen wurden.

Es werden nur Projekte in die Wertung einbezogen, für die die entsprechenden Tabellen im Bewerbungsbogen ausgefüllt und die im angegebenen Wertungszeitraum abgeschlossen wurden. Bitte beachten Sie auch die unten aufgeführten Hinweise.

Weitere Hinweise:
1) Als Referenz benannte Objekte werden nicht gewertet, sofern nur Teilprojekte/Bauabschnitte der eingereichten Maßnahme innerhalb des genannten Zeitraumes mit der Leistungsphase 8 (Objektplanung) abgeschlossen wurden.
2) Nicht prüfbare Angaben können ggf. nicht in der Bewertung der Referenzen berücksichtigt werden und werden ggf. mit null Punkten bewertet. Die Wertungsfähigkeit und Prüfbarkeit der Angaben ist dann gewährleistet, wenn die Angaben ausschließlich an den dafür vorgesehenen Stellen lesbar und widerspruchsfrei sind. Auf ergänzende Angaben ist zu verzichten, soweit diese nicht explizit per Textfeld gefordert werden.

Fester Wert (insgesamt)
20,00

Zuschlagskriterium

Qualität
3B) Bewertung der Berufserfahrung der vorgesehenen Projektleitung für die Technische Beratung und das TU-Controlling

Es wird die Berufserfahrung der vorgesehenen Projektleitung für den Leistungsbereich Technische Beratung / TU-Controlling
(analog zum ausgeschriebenen Leistungsbild), nach folgender Systematik bewertet:

< 3 Jahre Berufserfahrung in der Projektleitung für die technische Beratung und das TU-Controlling = 5 Punkte

ODER

? 5 Jahre Berufserfahrung in der Projektleitung für die technische Beratung und das TU-Controlling = 10 Punkte

ODER

> 5 Jahre Berufserfahrung in der Projektleitung für die technische Beratung und das TU-Controlling = 15 Punkte

Insgesamt können maximal 15 Punkte in diesem Kriterium erreicht werden.

Fester Wert (insgesamt)
15,00

Zuschlagskriterium

Qualität
3C) Bewertung des Konzeptes

Die Bewertung des Konzeptes durch die Vergabestelle erfolgt nach folgender Systematik:
Das Angebot oder die Angebote, die im Vergleich zu den anderen Angeboten die Erwartungen des Auftraggebers am besten erfüllen, erhalten die Maximalpunktzahl (10 Punkte). Die weiteren Angebote erhalten entsprechend dem Umfang ihrer negativen Abweichung zum besten Angebot eine geringere Punktzahl. Abstufungen erfolgen ausschließlich in ganzen Punkten.
Die qualitative Bewertung erfolgt durch das Gremium auf Grundlage nachvollziehbarer und vollständiger Angaben, überzeugender Darstellungen und ggf. projektspezifischer Inhalte. Die Reihenfolge der Bewertungskriterien stellt keine Priorisierung derselben dar.
Bewertungskriterien: Darstellung der Methodik und Vorgehensweise für die Erbringung der ausgeschriebenen Leistungen, Qualität und Umsetzbarkeit der Vorschläge zur Terminplanoptimierung der Maßnahme sowie Darstellung des Rollenverständnisses und der Kommunikation mit den beteiligten Stakeholdern und der Auftraggeberin. Nachvollziehbarkeit und Zweckmäßigkeit der dargestellten Arbeitsschritte, Berücksichtigung der projekteigenen Anforderungen und Rahmenbedingungen sowie realistische Einschätzung möglicher Risiken und Lösungsansätze.

Fester Wert (insgesamt)
45,00

Zuschlagskriterium

Preis
3D) Bewertung des Honorarangebots

Das günstigste Angebot wird mit 20 Punkten und ein Angebot ab der doppelten Summe des günstigsten Angebots mit 0 Punkten bewertet. Die Punktzahl der dazwischenliegenden Angebote wird durch lineare Interpolation auf zwei Nachkommastellen ermittelt.

Fester Wert (insgesamt)
20,00
Weitere Informationen

Angaben zu Mitteln der europäischen Union

Angaben zu KMU

Angaben zu Optionen

Die zu vergebenden Leistungen des TU-Controllings für das Neubauprojekt werden optional beauftragt.

Zusätzliche Angaben

Verfahren

Verfahrensart

Verfahrensart

Offenes Verfahren

Angaben zum Verfahren

Leistungsbeginn: unmittelbar nach Beauftragung

Mit dem Teilnahmeantrag sind folgende Unterlagen und Erklärungen elektronisch einzureichen:
- ausgefüllte Teilnahmebögen (Angaben zum Unternehmen) einschließlich aller geforderten Nachweise und Anlagen,
- ausgefülltes Honorarblatt,
- Konzept (max. 3 Seiten (DIN A4, Schriftgröße mind. 11 pt)

EIGNUNGSKRITERIEN
- ausgefüllte Angaben zum Unternehmen,
- Vordruck 1A: Eigenerklärung zu den Ausschlussgründen;
- Vordruck 1B: Eigenerklärung zu wirtschaftlichen Verknüpfungen / zur Zusammenarbeit und Angaben zur Leistungsbereitstellung im Falle einer Unterbeauftragung;
- Vordruck 1C: Eigenerklärung zur Tariftreue und zur Zahlung eines Mindestlohnes;
- Vordruck 1D: Eigenerklärung zur Verpflichtung gem. Verpflichtungsgesetz;
- Vordruck 1E: Eigenerklärung zur Zahlung von Steuern und Sozialabgaben;
- Vordruck 1F: Eigenerklärung gem. 5. RUS-Sanktionspaket;
- Vordruck 1G: Vollmacht der vertretungsberechtigten Person im Falle einer Arbeitsgemeinschaft;
- Vordruck 1H: Angaben zu Auftragsteilen in der Arbeitsgemeinschaft;
- Vordruck 1I: Eigenerklärung über eine gesonderte Versicherung für Arbeitsgemeinschaften;
- Vordruck 2A: Eigenerklärung über eine bestehende Berufshaftpflichtversicherung und über die Erhöhung im Auftragsfall;
- Vordruck 2B: Eigenerklärung über den Umsatz des Büros für die Leistungsbereiche Technische Beratung und TU-Controlling;
- Vordruck 2C: Erklärung über die Beschäftigtenanzahl;
- Vordruck 2D: Berufliche Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung.

ZUSCHLAGSKRITERIEN
- 3A: Bewertung von Referenzen für den Leistungsbereich Technische Beratung und TU-Controlling
- 3B: Bewertung der Berufserfahrung der vorgesehenen Projektleitung für den Leistungsbereich Technische Beratung/TU-Controlling
- 3C Bewertung des Konzepts: Anlage Konzept
- 3D Bewertung des Honorarangebotes: Anlage Honorarformblatt

Näheres siehe Dokument "Eignungs- und Zuschlagskriterien".
Verfahrens- und Vertragssprache ist Deutsch.

Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA)

Besondere Methoden und Instrumente im Vergabeverfahren

Angaben zur Rahmenvereinbarung

Entfällt

Angaben zum dynamischen Beschaffungssystem

Entfällt

Angaben zur elektronischen Auktion

Angaben zur Wiederkehr von Aufträgen

Angaben zur Wiederkehr von Aufträgen

Strategische Auftragsvergabe

Strategische Auftragsvergabe

Gesetz über die Beschaffung sauberer Straßenfahrzeuge

Energieeffizienz-Richtlinie

Angaben zu elektronischen Arbeitsabläufen

Angaben zu elektronischen Arbeitsabläufen

Erforderlich
Auftragsunterlagen

Sprache der Auftragsunterlagen

Deutsch
Sonstiges / Weitere Angaben

Kommunikationskanal


https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4Y9VMFYE

Einlegung von Rechtsbehelfen

Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Die Vergabekammer leitet gemäß § 160 Abs. 1 GWB ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. Der Antrag ist gemäß § 160 Abs. 3 Nr. 1 - 4 GWB unzulässig, soweit 1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; 2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur
Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4) mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

Frühere Bekanntmachung zu diesem Verfahren

Anwendbarkeit der Verordnung zu drittstaatlichen Subventionen

Zusätzliche Informationen

Im Zusammenhang mit dem Angriffskrieg Russlands gegen die Ukraine wurde am 8. April 2022 durch das 5. EU-Sanktionspaket mit Art. 5k in die Russland-Sanktionsverordnung 2014/833 ein unmittelbar und seit dem 9. April 2022 geltendes Zuschlags- und Erfüllungsverbot für öffentliche Aufträge und Konzessionen oberhalb der EU-Schwellenwerte mit russischen Staatsangehörigen und Unternehmen eingeführt. Danach ist es verboten öffentliche Aufträge oder Konzessionen, die in den Anwendungsbereich der Richtlinien über die öffentliche Auftragsvergabe sowie unter Artikel 10 Absatz 1, Absatz 3, Absatz 6 Buchstaben a bis e, Absatz 8, Absatz 9 und Absatz 10 und die Artikel 11, 12, 13 und 14 der Richtlinie 2014/23/EU, unter die Artikel 7 und 8, Artikel 10 Buchstaben b bis f und h bis j der
Richtlinie 2014/24/EU, unter Artikel 18, Artikel 21 Buchstaben b bis e und g bis i, Artikel 29 und Artikel 30 der Richtlinie 2014/25/EU und unter Artikel 13 Buchstaben a bis d, f bis h und j der Richtlinie 2009/81/EG fallen, an folgende Personen, Organisationen oder Einrichtungen zu vergeben bzw. Verträge mit solchen Personen, Organisationen oder Einrichtungen weiterhin zu erfüllen: a) russische
Staatsangehörige oder in Russland niedergelassene natürliche oder juristische Personen, Organisationen oder Einrichtungen, b) juristische Personen, Organisationen oder Einrichtungen, deren Anteile zu über 50 % unmittelbar oder mittelbar von einer der unter Buchstabe a genannten Organisationen gehalten werden, oder c) natürliche oder juristische Personen, Organisationen oder Einrichtungen, die im Namen oder auf Anweisung einer der unter Buchstabe a oder b genannten Organisationen handeln, auch solche, auf die mehr als 10 % des Auftragswerts entfällt, Unterauftragnehmer, Lieferanten oder Unternehmen, deren Kapazitäten im Sinne der Richtlinien über die öffentliche Auftragsvergabe in Anspruch genommen werden (Eignungsleihe). Das Nichtvorliegen dieser Ausschlusstatbestände ist durch den Bewerber mit Teilnahmeantrag in Form einer Eigenerklärung zu erklären.

Alle Büros, die ein Angebot fristgerecht eingereicht haben und die formellen Mindestkriterien/-anforderungen erfüllen, sind für die Wertung der Zuschlagskriterien zugelassen.

Angebote

Anforderungen an Angebote / Teilnahmeanträge

Übermittlung der Angebote / Teilnahmeanträge

Anforderungen an die Form bei elektronischer Übermittlung

Sprache(n), in der (denen) Angebote / Teilnahmeanträge eingereicht werden können

Deutsch

Varianten / Alternativangebote

Elektronische Kataloge

Nicht zulässig

Mehrere Angebote pro Bieter

Nicht zulässig
Verwaltungsangaben

Bindefrist

60
Tage

Bedingungen für die Öffnung der Angebote

Nachforderung

Eine Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist nicht ausgeschlossen.

Gemäß § 56 (2) VgV kann die Vergabestelle fehlende, unvollständige oder fehlerhafte Unterlagen nachfordern.
Weiterhin behält sich die Vergabestelle vor, keine Unterlagen nachzufordern. Nachforderungen in der Angebotsphase, die nicht fristgerecht eingehen, führen zum Ausschluss vom weiteren Verfahren.

Bedingungen

Ausschlussgründe

Ort der Angabe der Ausschlussgründe

Auswahl der Ausschlussgründe

Teilnahmebedingungen

Eignungskriterien / Ausschreibungsbedingungen

Eignungskriterium

Berufliche Risikohaftpflichtversicherung

2A Eigenerklärung über eine bestehende Berufshaftpflichtversicherung mit Deckungssummen von mind. 3,0 Mio. Euro für Personenschäden und mind. 3,0 Mio. Euro für sonstige Schäden.

Eignungskriterium

Durchschnittlicher Jahresumsatz

2B Eigenerklärung über den Umsatz des Bewerbers im Durchschnitt der letzten 3 Jahre für den Leistungsbereich Technische Beratung / TU-Controlling (analog zum ausgeschriebenen Leistungsbild): mind. 800.000 Euro (netto)

Eignungskriterium

Andere wirtschaftliche oder finanzielle Anforderungen

2C Eigenerklärung über die Beschäftigtenanzahl im Durchschnitt der letzten 3 Jahre inkl. Büroinhaber, Geschäftsführer etc. für den Leistungsbereich Technische Beratung / TU-Controlling (analog zum ausgeschriebenen Leistungsbild): mind. 8 festangestellte Architekten oder Bauingenieure bzw. Absolventen der Fachrichtung Architektur oder Bauingenieurwesen.

Eignungskriterium

Relevante Bildungs- und Berufsqualifikationen

2D Berufliche Befähigung und Erlaubnis zur Berufsausübung:
Nachweis über die Berufliche Qualifikation der vorgesehenen Projektleitung für den Leistungsbereich Technische Beratung / TU-Controlling (analog zum ausgeschriebenen Leistungsbild): Abgeschlossenes Studium der Fachrichtung Architektur oder Bauingenieurwesen (Nachweis durch Studiennachweis).

Finanzierung

Rechtsform des Bieters

Bedingungen für den Auftrag

Bedingungen für den Auftrag

Die Durchführung der Leistungen soll gem. § 73 (3) VgV unabhängig von Ausführungs- und Lieferinteressen erfolgen. Der Auftragnehmer sowie sämtliche mit der Ausführung befassten Beschäftigten desselben werden nach Maßgabe des Gesetzes über die förmliche Verpflichtung nichtbeamteter Personen (Verpflichtungsgesetz) vom 2.3.1974, geändert durch das Gesetz vom 15.8.1974, durch die zuständige Stelle des Auftraggebers gesondert verpflichtet.

Angaben zu geschützten Beschäftigungsverhältnissen

Noch nicht bekannt

Angaben zur reservierten Teilnahme

Angaben zur beruflichen Qualifikation

Erforderlich für das Angebot

Angaben zur Sicherheitsüberprüfung