Röntgen-Pulverdiffraktometer
Lieferung, betriebsbereiter Aufbau eines Röntgen-Pulverdiffraktometriesystems am Institut für Anorganische und Analytische Chemie der JLU Gießen mit Anwenderschulung
Der Gesamtpreis des Angebots darf eine Summe 378.151,26 EUR netto (450.000 EUR brutto) nicht übersteigen. Angebote, die diese Summe übersteigen, werden ausgeschlossen.
Das Angebot mit dem günstigsten Preis erhält die höchste Punktzahl. Ein fiktives Angebot mit dem doppelten Preis des günstigsten Angebots erhält 0 Punkte. Die übrigen Angebote werden in Relation zu diesen Beträgen bewertet (Lineare Interpolation).
Bewertet wird, ob das angebotene Gerät hinsichtlich der technischen Spezifikationen über die gestellten Mindestanforderungen (s. Leistungsverzeichnis) hinausgeht. Ein Gerät, das exakt die Mindestanforderungen des Leistungsverzeichnisses erfüllt, erhält keine zusätzlichen Punkte. Zusätzliche Punkte werden insbesondere für die Qualität des Detektors (Größe des aktiven Fensters, Auflösung, Dynamikbereich, Energieauflösung) sowie für für den Betrieb nicht notwendiges weiteres Zubehör vergeben.Das Angebot mit der besten Ausstattung erhält die volle Punktzahl; die übrigen Angebote werden in Relation zu diesem Angebot bewertet.Bitte fügen Sie zur Beurteilung ausführliches Material an, aus dem hervorgeht, wie die im Leistungsverzeichnis genannten Kriterien erfüllt bzw. übertroffen werden.
Bewertet werden sowohl die Anzahl der Lizenzen und deren Übertragbarkeit, als auch Benutzerfreundlichkeit und Funktionalität der Software in Hinblick auf Übersichtlichkeit, zur Verfügung stehenden Auswertungsmethoden, Automatisierungsmöglichkeiten von Messungen und Auswertung sowie Kompatibilität mit anderer Auswertesoftware, insb. Topas Academic.Das Angebot mit der besten Ausstattung erhält die volle Punktzahl; die übrigen Angebote werden in Relation zu diesem Angebot bewertet.Bitte fügen Sie zur Beurteilung ein entsprechendes Handbuch oder eine Kurzanleitung an.
Bewertet wird die Kompatibilität des angebotenen Geräts (Austauschbarkeit von Komponenten, Zusammenfassung von Wartungsbesuchen) mit den vorhandenen Geräten des Instituts (Fa. Malvern-Panalytical: Modell X'PertPro (außer Betrieb), Fa. Stoe: Modell Stadi P, Fa. Bruker: Modell D8 Venture und D2 Phaser (außer Betrieb))
Gemäß § 160 Abs. 3 GWB ist ein Antrag unzulässig, soweit1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegenVergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt undgegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehnKalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibtunberührt,2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachungerkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in derBekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zurAngebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagenerkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbungoder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers,einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Die geforderten Nachweise zur Eignung und Leistungsfähigkeit können auch durch ein Zertifikat eines Präqualifizierungsregisters (z. B. www.hpqr.de) erbracht werden.
Der Auftraggeber fordert fehlende Unterlagen eines Teilnahmewettbewerbs oder Angebots nach der Maßgabe des § 56 VgV nach. Leistungsbezogene Unterlagen, die die Wirtschaftlichkeitsbewertung der Angebote anhand der Zuschlagskriterien betreffen, dürfen nicht nachgefordert werden, § 56 Abs. 3 VgV findet Anwendung.
Antikorruptions-Erklärung (Formular 935) (Mit dem Angebot; Mittels Eigenerklärung): Erklärung gemäß Richtlinie zur Korruptionsprävention und Korruptionsbekämpfungüber Formular "935 - Antikorruptionsklausel Formular.pdf"
Artikel 5k der EU-Verordnung Nr. 833/2014 (Formular 933) (Mit dem Angebot; Mittels Eigenerklärung): Erklärung der Bieter hinsichtlich der Einhaltung von Sanktionen, Eigenerklärung mit dem Formular "933 - Eigenerklärung-VO-2022-833.pdf"
Berufs- oder Haftpflichtversicherungsnachweis (Mit dem Angebot; Mittels Dritterklärung): Nachweis einer entsprechenden Deckungssumme einer Berufs- oder Betriebshaftpflichtversicherung durch Vorlage einer entsprechenden Versicherungsbestätigung. Mindestdeckungssummen:Personenschäden: 1.500.000 EURSach- und Vermögensschäden: 1.000.000 EUR
Eigenerklärung zur Eignung (Formular 930) (Mit dem Angebot; Mittels Eigenerklärung): über Formular 930 - 124_LD_Eigenerklaerung_zur_Eignung_Liefer-u_Dienstleistungen
Erklärung zu KMU (Formular 932) (Mit dem Angebot; Mittels Eigenerklärung): Eigenerklärung zu den Unternehmensdaten zur Erfüllung der Statistischen Pflichten mit dem Formular "932 KMU - Erklaerung_Unternehmensdaten.pdf"
Handelsregisterauszug (Mit dem Angebot; Mittels Dritterklärung): Bitte legen sie einen Handelsregisterauszug (Kopie) vor.
Kurzdarstellung des Unternehmens (Mit dem Angebot; Mittels Eigenerklärung): Bitte fügen Sie eine Kurzdarstellung des Unternehmens bei, aus der auch die Entwicklung der Umsätze der letzten drei Jahre und die Anzahl der Bschäftigten hervorgeht.
Referenzen (Mit dem Angebot; Mittels Eigenerklärung): Bitte legen Sie dem Angebot Referenzen über mindestens drei vergleichbare Projekte in ähnlicher Größenordnung mit Kontaktdaten zu den zuständigen Ansprechpartnern bei. Ggf. sind erweiterte Anforderungen an die Referenzen den Ausschreibungsunterlagen zu entnehmen.
Es gelten die Zahlungsbedingungen nach § 17 VOL/B.
keine