Nachricht:

Sehr geehrte Damen und Herren,

nachfolgende Bieterfragen sind bei uns eingegangen:
1. Bieterfrage:
In der Leistungsbeschreibung heißt es, dass die erforderlichen 20 SIM-Karten vom Auftraggeber bereitgestellt werden, zugleich sollen die Kosten für die Datenkommunikation kalkuliert werden. Bitte um Klarstellung, ob die SIM-Karten einschließlich der laufenden Datenkosten vom Auftraggeber gestellt werden oder ob diese vollständig vom Auftragnehmer im Angebot zu berücksichtigen sind.

Antwort: Die SIM-Karten werden vom Auftraggeber gestellt.

2. Bieterfrage:
In der Leistungsbeschreibung ist gefordert, dass das Gehäuse aus korrosionsfreiem, wartungsfreiem Edelstahl mit einer Mindeststärke von 3 mm herzustellen ist; andere Werkstoffe seien unzulässig. Wir bitten um Klarstellung, ob alternativ ein Gehäuse aus hochwertigem, korrosionsbeständigem Aluminium angeboten werden darf, sofern dieses die geforderten Anforderungen an Stabilität, Witterungsbeständigkeit und Wartungsfreiheit ebenso erfüllt.

Antwort: Es kann eine gleichwertige Alternative angeboten werden.

Mit freundlichen Grüßen
Im Auftrag

Andrea Beßler, ZVS

Dateianhänge:

Nachricht:

Sehr geehrte Damen und Herren,

folgende Bieterfragen sind eingegangen:

"1. Im Leistungsverzeichnis wird die Bereitstellung einer Applikation ("App") zur Darstellung auf mobilen Endgeräten gefordert. Ist hierunter zwingend eine native App (Installation über App-Stores) zu verstehen, oder ist auch eine vollumfängliche Web-Applikation (Responsive Design via Browser) zulässig, sofern diese denselben Funktionsumfang und dieselbe Datensicherheit bietet?

2. Wir nehmen Bezug auf die Ablehnung der Fristverlängerung. Angesichts der komplexen technischen Anforderungen von Hardware und Wartung (inkl. der Berücksichtigung der Bieterfragen) sowie der notwendigen Abstimmung mit Nachunternehmern zur Sicherstellung einer termin- und fachgerechten Umsetzung, bitten wir um eine moderate und angemessene Anpassung der Abgabefrist um lediglich 7 Kalendertage. Ohne diese Verlängerung ist es nahezu unmöglich ein fundiertes, wirtschaftlich optimiertes und rechtssicheres Angebot zu gewährleisten."

Diese können wir wie folgt beantworten:

1. Für unseren Techniker muss es möglich sein, komfortabel über ein Smartphone die Eigenschaften der Parkscheinautomaten, Fehlermeldungen, etc. einzusehen und zu bearbeiten. Wenn dies über eine Web-Applikation möglich ist, ist das in Ordnung. Allerdings wird eine Applikation bevorzugt.

2. Wie bereits erwähnt besteht dringender Handlungsbedarf und daher kann auch eine kürzere Fristverlängerung nicht gewährt werden.

Mit freundlichen Grüßen

Tim Ludwig-Pistor

Dateianhänge:

Nachricht:

Sehr geehrte Damen und Herren,

folgende Bieterfragen sind eingegangen:

""1. Bezugnehmend auf den Punkt 4 Technische Anforderungen - Gehäuse und Sicherheit der Leistungsbeschreibung wird ein Gehäuse aus Edelstahl gefordert. Gehen wir Recht in der Annahme, dass auch Parkscheinautomaten in Stahl angeboten werden können, wenn diese UV beständig, pulverbeschichtet, mit Korrosionsschutz und Antigraffitibeschichtung ausgestattet sind und auch dem Schärfegrad 4 nach EN60068-2-52 im Salzsprühtest entsprechen und ebenfalls eine 10 Jahre Rostfreiheit gewährleistet ist?

2. Bezugnehmend auf den Punk 4 Technische Anforderungen - Gehäuse und Sicherheit der Leistungsbeschreibung, gehen wir recht in der Annahme, dass auch Spaltmaße über 2 mm (bis maximal 5 mm) als gleichwertig akzeptiert werden, vorausgesetzt, die geforderten Sicherheitsanforderungen und Einbruchschutzklassen des Automaten werden in vollem Umfang nachweislich erfüllt?

3. Bezugnehmend auf Punkt 4 Technische Anforderungen - Display, Benutzeroberfläche und digitale Funktionen der Leistungsbeschreibung. Die geforderte Anforderung des PSAs mit einem, mindestens 10-Zoll- großem, Touchdisplay stellt eine unzulässige Wettbewerbsbeschränkung dar. Diese spezifische Dimensionierung ist ein Alleinstellungsmerkmal eines einzelnen Marktteilnehmers und schließt alternative, technisch gleichwertige Lösungen anderer Hersteller aus.

4. Bezugnehmend auf den Punkt 4 Technische Anforderungen - Bargeldlose Zahlung der Leistungsbeschreibung, gehen wir recht in der Annahme, dass die PCI-konforme Akzeptanz von Visa,Mastercard und Maestro als gleichwertig zur geforderten Girocard-Funktion anerkannt wird, sofern der Zahlungsautomat die Kartenakzeptanz allgemein sicherstellt?

5. Wir bitten Sie höflichst um eine 14-tägige Fristverlängerung der Angebotsabgabe. So haben wir die Möglichkeit Ihnen ein qualitativ als auch preislich hochwertiges Angebot unterbreiten und somit eine fundierte Entscheidungsgrundlage sicherstellen."

Diese können wir wie folgt beantworten:

1. Ja, die Annahme ist richtig, es kann auch Stahl angeboten werden.
2. Ja.
3. Es können auch andere Zollgrößen angeboten werden, allerdings möchten wir nicht zu kleine Anzeigen. Das LV wurde dahingehend angepasst. Die darin nun genannte Mindestgröße von 7 Zoll darf nicht unterschritten werden.
4. Ja.
5. Aufgrund von dringendem Handlungsbedarf können wir keine Fristverlängerung gewähren.

Mit freundlichen Grüßen

Tim Ludwig-Pistor

Dateianhänge: