Verfahrensangaben

.1 Konzepte

Grundlage für die Bewertung des Angebots bezüglich der nachfolgend dargestellten Angebotsbestandteile sind die mit dem Angebot eingereichten textlichen Angebotsinhalte.

6.1.1 Projektabwicklung 50 %

Der Bieter erstellt ein Konzept für die gesamte Projektabwicklung. Darin sind mind. folgende Punkte darzustellen:

Projektmanagement

Terminplan

geplanter Personaleinsatz über das Gesamtprojekt mit allen zu erbringenden Leistungen

Personalressourcen während der Bauabwicklung

Eskalationsebene des AN

Berichtswesen

Qualitätsmanagement
6.1.2 Projektteam 20%

Der Bieter erstellt ein Projektorganigramm mit Aufgabenverteilungsplan und begründet beide Dokumente. Er erläutert / begründet die Auswahl des Projektleiters, weiterer Schlüsselpersonen und die Vertreterregelung. Er stellt ferner in einem Mitarbeiterhistogramm dar, welche Ressourcen über die Laufzeit des Gesamtprojektes zur Verfügung stehen.

6.1.3 Fachlosspezifische Konzepte 30%

Konzept für artenschutzrechtliche Kartierung (nur für Los 1: Planungs- und Ingenieurleistungen)

Der Bieter erstellt ein Konzept für die gesamte Projektabwicklung. Darin sind mind. folgende Punkte darzustellen:

Planungskonzept als ersten Entwurf über die Planungsphasen mit deren Inhalten

Projektmanagement inkl. der aus Sicht des Bieters notwendigen Hauptprozesse (z.B. (Qualität, Kosten, Nachträge)

Projektterminplan zur Abwicklung des Gesamtprojektes (Planung, Genehmigungen, Beschaffung, Bauablauf)

Zusammenarbeit von Beteiligten und dem Schnittstellenmanagement

Kommunikationsmanagement

Wichtig dabei ist, dass der Bieter plausibel darlegen kann, wie er mit dem von Ihm vorgeschlagenen Konzept die vorgegebenen Ziele der Planung innerhalb des vorgegebenen Zeitraumes erreichen wird. Der Bieter stellt die personellen Ressourcen und die organisatorische Abwicklung der Kartierung vor.

Die Angaben des Leistungsverzeichnisses sind zu berücksichtigen.

Konzept für artenschutzrechtliche Kartierung (nur für Los 2: Ökologie, Faunistisch-Floristische Kartierung)

Der Bieter erstellt ein Konzept für die artenschutzrechtliche Kartierung entlang der Trasse und leitet daraus den personellen Aufwand für die Durchführung ab. Ziel ist es, die Pipeline im Einvernehmen mit den artenschutzrechtlichen Bestimmungen zu errichten und entsprechende Risiken für den Bau zu minimieren.

Wichtig dabei ist, dass der Bieter plausibel darlegen kann, wie er mit dem von Ihm vorgeschlagenen Konzept die vorgegebenen Ziele der Kartierung innerhalb des vorgegebenen Zeitraumes erreichen wird. Der Bieter stellt die personellen Ressourcen und die organisatorische Abwicklung der Kartierung vor.

Die Angaben des Leistungsverzeichnisses sind zu berücksichtigen.

Vermessungskonzept (nur für Los 3: Vermessungs- und Ingenieurleistungen)

Der Bieter erstellt ein Konzept zur Planungsvermessung als Entwurf und mit den ihm vorliegenden Informationen. Darin sind das von ihm gewählte Vermessungsverfahren (terrestrische und luftgestützte Verfahren) mit deren Genauigkeiten, der geplanten Personal- und Geräteeinsatz, der Terminplan zur Erbringung der Vermessungsarbeiten sowie die Abwicklung des Auftrags darzustellen.

Die Angaben des Leistungsverzeichnisses sowie die beigefügten Spezifikationen des AG sind zu berücksichtigen. Abweichungen davon sind zu begründen.

Wichtig dabei ist, dass der Bieter plausibel darlegen kann, wie er mit dem von Ihm vorgeschlagenen Konzept die vorgegebenen Ziele der Vermessung innerhalb des vorgegebenen Zeitraumes erreichen wird. Der Bieter stellt die personellen Ressourcen und die organisatorische Abwicklung der Vermessung vor.

Konzept für artenschutzrechtliche Kartierung (nur für Los 4: Wegerechte)

Der Bieter erstellt ein Konzept für die Ermittlung aller Betroffenen Eigentümer rund Bewirtschafter entlang der Trasse und leitet daraus den personellen Aufwand für die Durchführung ab.

Wichtig dabei ist, dass der Bieter plausibel darlegen kann, wie er mit dem von Ihm vorgeschlagenen Konzept die vorgegebenen Ziele der wegerechtlichen Themen innerhalb des vorgegebenen Zeitraumes erreichen wird. Der Bieter stellt die personellen Ressourcen und die organisatorische Abwicklung der Kartierung vor.

Die Angaben des Leistungsverzeichnisses sind zu berücksichtigen

Sofern der Bieter Änderungen an dem beigefügten Vertragsentwurf verhandeln möchte, die eine veränderte Risikoteilung zwischen Auftraggeber und Auftragnehmer zur Folge haben, werden die zusätzlich mittelbar oder unmittelbar auf den Auftraggeber verlagerten Risiken im Rahmen dieses qualitativen Zuschlagskriteriums bewertet.

Die Vergabestelle legt für die abzuschließenden Verträge und die Erbringung der vergabegegenständlichen Leistungen Wert auf eine ausgewogene und verantwortungsgerechte Verteilung vertraglicher Risiken. Die Vergabestelle bewertet daher, in welchen Umfang im Angebot des Bieters Änderungen der seitens des Auftraggebers vorgegebenen ausgewogenen Risikostruktur vorgesehen sind. Bewertet werden die auf Grundlage der Verhandlungen mit dem jeweiligen Bieter geänderten vertraglichen Bestimmungen im Hinblick auf Regelungen zur Bürgschaft, Rücktritt, Haftung und Zuschläge, Flexibilität.

Im Rahmen der preislichen Bewertung erhält der Bieter mit dem günstigsten Angebotspreis die höchste Punktzahl. Die Preise der übrigen Angebote werden im Verhältnis zu der Punktzahl des günstigsten Bieters linear prozentual schlechter bewertet. Es erfolgt eine kaufmännische Rundung auf zwei Dezimalstellen.

Referenzen - Los 1: Planungs- und Ingenieurleitungen
Für die Prüfung der Referenzobjekte sind jeweils die in den nachfolgenden Anlagen geforderten Angaben erforderlich. Es können nur Referenzen gewertet werden für die die nachstehende Tabelle vollständig ausgefüllt wurde und die die benannten Mindestanforderungen erfüllen. Es sind Eigenerklärung über insgesamt drei Referenzen einzureichen.

Die Referenzen sind bei Bewerbergemeinschaften insgesamt nur einmal vorzulegen.

Referenz Nummer
Projektname
Projektbezeichnung
Auftraggeber
Beschreibung der Leistung
Dimension der Pipeline (mindestens DN 300)
Länge der Leitung (mindestens 5 km)
Medium (Erdgas, Öl oder Produktenleitung)
Auftragsumfang der Ingenieurleistungen (Leistungsphasen)
Zeitpunkt der Auftragsvergabe (Monat /Jahr)
Aktueller Stand der Leistungserbringung (%)
Art des Genehmigungsverfahrens der Baumaßnahme (Planfeststellung z.B. nach EnWG)
Kurze Projektbeschreibung digital (Max DIN A4 Seiten im Form von Text, Fotos und Skizzen)
Projektvolumen (netto) (freiwillig)
Erläuterung zu den oben genannten Punkten
Dimension der Leitung: Es werden nur Referenzen gewertet, bei denen die Rohr Dimension grösser gleich DN 300 ist

Länge der Leitung: Es werden nur Referenzen gewertet, bei denen der Bieter den Auftrag hat eine Leitung mit einer Länge von größer gleich 5 km zu planen. Dabei ist es unerheblich, ob es sich dabei um die Gesamtlänge oder Teillänge handelt.

Medium: Hier ist das Medium zu nennen, für das die Leitung ausgelegt ist. Dabei ist es nicht zwingend erforderlich, dass es sich um Erdgas handelt. Öl und Produktenleitungen sind ebenfalls zulässig.

Leistungsphasen: Die Referenzen müssen mindestens die Leistungsphase 3+4 nach HOAI abdecken.

Die Leistungserbringung der Referenzobjekte muss in den letzten zehn Kalenderjahren (seit 2015) erfolgt sein.

Genehmigungsverfahren: Es werden nur Referenzen gewertet, die mittels Planfeststellungsverfahren nach Energiewirtschaftsgesetz oder Rohrfernleitungsverordnung genehmigt wurden.

Referenzen Vermessungsleistungen

Für den Fall, dass die Vermessungsleistungen mit angeboten werden können, sind hierfür folgende Referenzangaben vorzulegen.

Für die Prüfung der Referenzobjekte sind jeweils die in den nachfolgenden Anlagen geforderten Angaben erforderlich. Es können nur Referenzen gewertet werden für die die nachstehende Tabelle vollständig ausgefüllt wurde und die die benannten Mindestanforderungen erfüllen. Es sind Eigenerklärung über insgesamt drei Referenzen einzureichen.

Die Referenzen sind bei Bewerbergemeinschaften insgesamt nur einmal vorzulegen.

Referenz Nummer
Projektname
Projektbezeichnung
Auftraggeber
Beschreibung der Leistung
Länge der Maßnahme (mindestens 5 km)
Auftragsumfang der Leistungen
Zeitpunkt der Auftragsvergabe (Monat /Jahr)

Aktueller Stand der Leistungserbringung (%)
Kurze Projektbeschreibung digital (Max DIN A4 Seiten im Form von Text, Fotos und Skizzen)
Projektvolumen (netto) (freiwillig)

Erläuterung zu den oben genannten Punkten

Länge der Maßnahme: Es werden nur linienhafte Infrastrukturprojekte als Referenzen gewertet, bei denen der Bieter den Auftrag hat, eine Trasse mit einer Länge von größer gleich 5 km zu vermessen. Dabei ist es unerheblich, ob es sich dabei um die Gesamtlänge oder Teillänge handelt.

Die Leistungserbringung der Referenzobjekte muss in den letzten zehn Kalenderjahren (seit 2015) erfolgt sein.

Referenzen - Los 2: Ökologie, Faunistisch-Floristische Kartierung

Für die Prüfung der Referenzobjekte sind jeweils die in den nachfolgenden Anlagen geforderten Angaben erforderlich. Es können nur Referenzen gewertet werden für die die nachstehende Tabelle vollständig ausgefüllt wurde und die die benannten Mindestanforderungen erfüllen. Es sind Eigenerklärung über insgesamt drei Referenzen einzureichen.

Die Referenzen sind bei Bewerbergemeinschaften insgesamt nur einmal vorzulegen.

Referenz Nummer
Projektname
Projektbezeichnung
Auftraggeber
Beschreibung der Leistung
Länge der Maßnahme (mindestens 5 km)
Auftragsumfang der Leistungen (Leistungsphasen)
Zeitpunkt der Auftragsvergabe (Monat /Jahr)
Aktueller Stand der Leistungserbringung (%)
Art des Genehmigungsverfahrens der Baumaßnahme (Planfeststellung z.B. nach EnWG)
Kurze Projektbeschreibung digital (Max DIN A4 Seiten im Form von Text, Fotos und Skizzen)
Projektvolumen (netto) (freiwillig)
Erläuterung zu den oben genannten Punkten
Länge der Maßnahme: Es werden nur linienhafte Infrastrukturprojekte als Referenzen gewertet, bei denen der Bieter den Auftrag hat, eine Trasse mit einer Länge von größer gleich 5 km zu planen/untersuchen. Dabei ist es unerheblich, ob es sich dabei um die Gesamtlänge oder Teillänge handelt.

Leistungsphasen: Die Referenzen müssen mindestens die Leistungsphase 3+4 nach HOAI abdecken.

Die Leistungserbringung der Referenzobjekte muss in den letzten zehn Kalenderjahren (seit 2015) erfolgt sein.

Genehmigungsverfahren: Es werden nur Referenzen gewertet, die mittels Planfeststellungsverfahren nach Energiewirtschaftsgesetz oder Rohrfernleitungsverordnung genehmigt wurden.

Referenzen Vermessungsleistungen

Für den Fall, dass die Vermessungsleistungen mit angeboten werden können, sind hierfür folgende Referenzangaben vorzulegen.

Für die Prüfung der Referenzobjekte sind jeweils die in den nachfolgenden Anlagen geforderten Angaben erforderlich. Es können nur Referenzen gewertet werden für die die nachstehende Tabelle vollständig ausgefüllt wurde und die die benannten Mindestanforderungen erfüllen. Es sind Eigenerklärung über insgesamt drei Referenzen einzureichen.

Die Referenzen sind bei Bewerbergemeinschaften insgesamt nur einmal vorzulegen.

Referenz Nummer
Projektname
Projektbezeichnung
Auftraggeber
Beschreibung der Leistung
Länge der Maßnahme (mindestens 5 km)
Auftragsumfang der Leistungen
Zeitpunkt der Auftragsvergabe (Monat /Jahr)

Aktueller Stand der Leistungserbringung (%)
Kurze Projektbeschreibung digital (Max DIN A4 Seiten im Form von Text, Fotos und Skizzen)
Projektvolumen (netto) (freiwillig)

Erläuterung zu den oben genannten Punkten

Länge der Maßnahme: Es werden nur linienhafte Infrastrukturprojekte als Referenzen gewertet, bei denen der Bieter den Auftrag hat, eine Trasse mit einer Länge von größer gleich 5 km zu vermessen. Dabei ist es unerheblich, ob es sich dabei um die Gesamtlänge oder Teillänge handelt.

Die Leistungserbringung der Referenzobjekte muss in den letzten zehn Kalenderjahren (seit 2015) erfolgt sein.

Referenzen - Los 2: Ökologie, Faunistisch-Floristische Kartierung

Für die Prüfung der Referenzobjekte sind jeweils die in den nachfolgenden Anlagen geforderten Angaben erforderlich. Es können nur Referenzen gewertet werden für die die nachstehende Tabelle vollständig ausgefüllt wurde und die die benannten Mindestanforderungen erfüllen. Es sind Eigenerklärung über insgesamt drei Referenzen einzureichen.

Die Referenzen sind bei Bewerbergemeinschaften insgesamt nur einmal vorzulegen.

Referenz Nummer
Projektname
Projektbezeichnung
Auftraggeber
Beschreibung der Leistung
Länge der Maßnahme (mindestens 5 km)
Auftragsumfang der Leistungen (Leistungsphasen)
Zeitpunkt der Auftragsvergabe (Monat /Jahr)
Aktueller Stand der Leistungserbringung (%)
Art des Genehmigungsverfahrens der Baumaßnahme (Planfeststellung z.B. nach EnWG)
Kurze Projektbeschreibung digital (Max DIN A4 Seiten im Form von Text, Fotos und Skizzen)
Projektvolumen (netto) (freiwillig)
Erläuterung zu den oben genannten Punkten
Länge der Maßnahme: Es werden nur linienhafte Infrastrukturprojekte als Referenzen gewertet, bei denen der Bieter den Auftrag hat, eine Trasse mit einer Länge von größer gleich 5 km zu planen/untersuchen. Dabei ist es unerheblich, ob es sich dabei um die Gesamtlänge oder Teillänge handelt.

Leistungsphasen: Die Referenzen müssen mindestens die Leistungsphase 3+4 nach HOAI abdecken.

Die Leistungserbringung der Referenzobjekte muss in den letzten zehn Kalenderjahren (seit 2015) erfolgt sein.

Genehmigungsverfahren: Es werden nur Referenzen gewertet, die mittels Planfeststellungsverfahren nach Energiewirtschaftsgesetz oder Rohrfernleitungsverordnung genehmigt wurden.

Eigenerklärung über das Vorliegen einer Haftpflichtversicherung mit einer Deckungssumme in Höhe von jeweils mind. 5 Mio. EUR für Personen-, Sach- und Vermögensschäden oder Eigenerklärung des Bewerbers, im Auftragsfall einen entsprechenden Versicherungsschutz in der geforderten Höhe zu stellen.

Eigenerklärung über das Vorliegen eines ggfs. integrierten Managementsystems nach DIN EN ISO 9001, DIN EN ISO 14001 - Zertifizierung, sowie über ein zertifiziertes Arbeitsschutzmanagementsystem z. B. OHSAS 18001. Sollte eine derartige Zertifizierung nicht vorliegen, kann auch ein vergleichbares Firmeninternes Managementsystem akzeptziert werden

Eigenerklärung zu Ausschlussgründen gemäß § 124 GWB

- das Unternehmen bei der Ausführung öffentlicher Aufträge nicht nachweislich gegen geltende umwelt-, sozial- oder arbeitsrechtliche Verpflichtungen verstoßen hat,

- das Unternehmen nicht zahlungsunfähig ist, über das Vermögen des Unternehmens kein Insolvenzverfahren oder kein vergleichbares Verfahren beantragt oder eröffnet worden ist, die Eröffnung eines solchen Verfahrens nicht mangels Masse abgelehnt worden ist, sich das Unternehmen nicht im Verfahren der Liquidation befindet oder seine Tätigkeit eingestellt hat,

- das Unternehmen im Rahmen der beruflichen Tätigkeit nicht nachweislich eine schwere Verfehlung begangen hat, durch die die Integrität des Unternehmens infrage gestellt wird,

- das Unternehmen keine Vereinbarungen mit anderen Unternehmen getroffen hat, die eine Verhinderung, Einschränkung oder Verfälschung des Wettbewerbs bezwecken oder bewirken,

- kein Interessenkonflikt bei der Durchführung des Vergabeverfahrens besteht, der die Unparteilichkeit und Unabhängigkeit einer für den öffentlichen Auftraggeber tätigen Person bei der Durchführung des Vergabeverfahrens beeinträchtigen könnte,

- das Unternehmen nicht bereits in die Vorbereitung des Vergabeverfahrens einbezogen war,

- das Unternehmen eine wesentliche Anforderung bei der Ausführung eines früheren öffentlichen Auftrags oder Konzessionsvertrags nicht erheblich oder fortdauernd mangelhaft erfüllt hat und dies zu einer vorzeitigen Beendigung, zu Schadensersatz oder zu einer vergleichbaren Rechtsfolge geführt hat,

- das Unternehmen in Bezug auf Ausschlussgründe oder Eignungskriterien keine schwerwiegende Täuschung begangen und Auskünfte nicht zurückhält und in der Lage ist, die erforderlichen Nachweise zu übermitteln,

- das Unternehmen

1. nicht versucht hat, die Entscheidungsfindung des öffentlichen Auftraggebers in unzulässiger Weise zu beeinflussen,

2. nicht versucht hat, vertrauliche Informationen zu erhalten, durch die es unzulässige Vorteile beim Vergabeverfahren erlangen könnte, oder

3. nicht fahrlässig oder vorsätzlich irreführende Informationen übermittelt hat, die die Vergabeentscheidung des öffentlichen Auftraggebers erheblich beeinflussen könnten, oder versucht hat, solche Informationen zu übermitteln.