Verfahrensangaben

Innovationspark Bergedorf - Freiraumplanerischer Wettbewerb

VO: VgV Vergabeart: Nicht offener Planungswettbewerb (Bewerbungsphase) Status: Veröffentlicht

Fristen

Fristen
07.01.2026
14.01.2026 12:00 Uhr

Adressen/Auftraggeber

Auftraggeber

Auftraggeber

Hamburg Invest Entwicklungsgesellschaft c/o ReGe Hamburg Projekt-Realisierungsgesellschaft mbH
HRB 17592
Überseeallee 1
20457
Hamburg
Deutschland
DE600
andrea.kuhlmann@rege-hamburg.de
+49 4038088084

Angaben zum Auftraggeber

Öffentliches Unternehmen
Wirtschaftliche Angelegenheiten

Gemeinsame Beschaffung

Beschaffungsdienstleister
Weitere Auskünfte
Vergabekammer der Behörde für Stadtentwicklung und Wohnen
02000000-KBSW000001-97
Neuenfelder Straße 19
21109
Hamburg
Deutschland
DE600
vergabekammer@bsw.hamburg.de
+49 4042840-3230
+49 4042794-0997
Rechtsbehelfsverfahren / Nachprüfungsverfahren

Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt

Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren

Vergabekammer der Behörde für Stadtentwicklung und Wohnen
02000000-KBSW000001-97
Neuenfelder Straße 19
21109
Hamburg
Deutschland
DE600
vergabekammer@bsw.hamburg.de
+49 4042840-3230
+49 4042794-0997

Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren

Vergabekammer der Behörde für Stadtentwicklung und Wohnen
02000000-KBSW000001-97
Neuenfelder Straße 19
21109
Hamburg
Deutschland
DE600
vergabekammer@bsw.hamburg.de
+49 4042840-3230
+49 4042794-0997

Auftragsgegenstand

Klassifikation des Auftrags
Dienstleistungen

CPV-Codes

71240000-2
Umfang der Beschaffung

Kurze Beschreibung

Der Auftragsgegenstand ist die Erbringung aller erforderlichen Planungsleistungen für das vorliegende Projekt. Der Auftrag beinhaltet folgende Leistungsbilder:
Planungsleistungen gem. §§ 38-40 HOAI in den LPH 1-9 für die öffentlichen Freianlagen des Innovationsparks Bergedorf. Einzelheiten sind den Wettbewerbsunterlagen zu entnehmen.
Neben den Grundleistungen ist die Vergabe besonderer Leistungen vorgesehen. Einzelheiten werden nach Abschluss des Wettbewerbs festgelegt.
Die Beauftragung erfolgt stufenweise wie folgt:
Stufe 1 LPH 1-2
Stufe 2 LPH 3-4
Stufe 3 LPH 5-7
Stufe 4 LPH 8-9

Beschreibung der Beschaffung (Art und Umfang der Dienstleistung bzw. Angabe der Bedürfnisse und Anforderungen)

Von den teilnehmenden Landschaftsarchitekturbüros wird die Ausarbeitung eines Freiraumkonzeptes und eines Entwurfs in unterschiedlichen Konkretisierungsgraden erwartet, die die Organisation und Nutzung der Freiräume unter Berücksichtigung der bereits bestehenden Planungsüberlegungen konkretisieren. Dabei gilt es, die spezifischen Eigenschaften des Areals optimal zu nutzen und in entsprechende Planungen für spannungsvolle Freiräume mit eigener Identität zu überführen. Die Entwurfsinhalte sind bewusst exemplarisch ausgewählt worden, um mit angemessenem Aufwand charakteristische und identitätsstiftende Entwurfsansätze zu erhalten. Der Linear Park im Norden stellt eine wichtige Verbindung des Innovationsparks mit dem Bergedorfer Zentrum her. In diesem Bereich soll aber auch der geplante Radschnellweg zwischen Hamburg und Geesthacht angelegt werden und der gestalterische Zusammenhang erfordert besondere Beachtung. Die Planung der übrigen Erschließungsflächen ist nicht Gegenstand des freiraumplanerischen Wettbewerbes. Auch die Planung der Flächen für Maßnahmen zum Schutz, zur Pflege und zur Entwicklung von Boden, Natur und Landschaft (entspr. Bebauungsplan) sind nicht Gegenstand der Wettbewerbsaufgabe. Die übrigen Freiräume sind aber unter Beachtung dieser Flächen und deren Ansprüche (bspw. Vermeidung von Betretung) zu konzeptionieren.

Erfüllungsort(e)

Erfüllungsort(e)

---
Curslacker Neuen Deich
21029
Hamburg
Deutschland
DE600

Weitere Erfüllungsorte

Zuschlagskriterien

Zuschlagskriterien

Bewertung erfolgt über prozentual gewichtete Kriterien

Zuschlagskriterium

Qualität
I. Wettbewerbsergebnis

.

Gewichtung
50,00

Zuschlagskriterium

Qualität
II. Entwurfsqualität

.

Gewichtung
15,00

Zuschlagskriterium

Kosten
III. Baukosten

.

Gewichtung
10,00

Zuschlagskriterium

Qualität
IV Projektorganisation / Planungsteam

.

Gewichtung
10,00

Zuschlagskriterium

Preis
Honorar

.

Gewichtung
15,00
Weitere Informationen

Angaben zu Mitteln der europäischen Union

Zusätzliche Angaben

Verfahren

Verfahrensart

Verfahrensart

Nichtoffenes Verfahren

Angaben zum Verfahren

Der Auftraggeber führt ein Verhandlungsverfahren mit vorherigem Teilnahmewettbewerb nach VGV mit integriertem freiraumplanerischem Realisierungswettbewerb (WB) durch.
Zunächst findet nach Durchführung des Teilnahmewettbewerbs der freiraumplanerische Realisierungswettbewerb statt. Der Auftraggeber beabsichtigt, nach dem Wettbewerb ausgewählten Preisträgern, Verhandlungen über die Auftragsvergabe durchzuführen.

Besondere Methoden und Instrumente im Vergabeverfahren

Angaben zum Wettbewerb

Strategische Auftragsvergabe

Strategische Auftragsvergabe

Auftragsunterlagen

Sprache der Auftragsunterlagen

Deutsch
Sonstiges / Weitere Angaben

Kommunikationskanal


Fragen können ausschließlich über die Vergabeplattform dtvp an die Vergabestelle gestellt werden.

https://www.dtvp.de/Satellite/notice/CXP4Y6GMYLM

Einlegung von Rechtsbehelfen

Das deutsche Vergaberecht regelt die Frist für die Einlegung von Rechtsbehelfen in § 160 Abs. 3 GWB. Dort heißt es:
"Der Antrag ist unzulässig, soweit
1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrages erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat, der Ablauf der Frist nach § 134 Abs. 2 bleibt unberührt,
2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung er-kennbar sind, nicht spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages nach § 135 Abs. 1 Nr. 2. § 134 Abs. 1 Satz 2 bleibt unberührt.".

Weitere Angaben

Frühere Bekanntmachung zu diesem Verfahren

Zusätzliche Informationen

Teilnahmeanträge

Anforderungen an Angebote / Teilnahmeanträge

Übermittlung der Angebote / Teilnahmeanträge

Anforderungen an die Form bei elektronischer Übermittlung

Sprache(n), in der (denen) Angebote / Teilnahmeanträge eingereicht werden können

Deutsch

Varianten / Alternativangebote

Mehrere Angebote pro Bieter

Nicht zulässig
Verwaltungsangaben

Nachforderung

Eine Nachforderung von Erklärungen, Unterlagen und Nachweisen ist teilweise ausgeschlossen.

Es dürfen keine Unterlagen nachgefordert werden, die die Wirtschaftlichkeitsbewertung der Angebot anhand der Zuschlagskriterien betreffen.

Bedingungen

Ausschlussgründe

Ort der Angabe der Ausschlussgründe

Auswahl der Ausschlussgründe

gem. § 124 GWB

Begrenzung der Bieter

Begrenzung der Bieter

4
6

Karres en Brands, NL-Hilversum
Man Made Land, Berlin

Teilnahmebedingungen

Eignungskriterien / Ausschreibungsbedingungen

Eignungskriterium

Eintragung in ein relevantes Berufsregister

Eintragung in das Berufsregister der Architektenkammer als Landschaftsarchitekt/in oder Nachweis vergleichbarer Eintragung. Der Nachweis ist auf dem Formblatt Bewerbungsbogen durch Angabe der Kammerzugehörigkeit und der Nummer in der jeweiligen Kammerliste zu führen.

Gewichtung für den Zugang zur nächsten Stufe

Eignungskriterium

Durchschnittlicher Jahresumsatz

Zum Nachweis seiner wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit hat der Bieter den durchschnittlichen Jahresumsatz der letzten drei Geschäftsjahre anzugeben. Als Mindestanforderung wird ein durchschnittlicher Jahresumsatz von 0,2 Mio. Euro festgelegt.

Gewichtung für den Zugang zur nächsten Stufe

Eignungskriterium

Techniker oder technische Stellen zur Durchführung der Arbeiten

Zum Nachweis seiner technischen und beruflichen Leistungsfähigkeit hat der Bieter die Anzahl der festangestellten Ingenieure/-innen/ Architekten in den vergangenen drei Kalenderjahren anzugeben. Als Mindestanforderung sind für jedes Kalenderjahre mind. 3 festangestellte Ingenieure/ Landschaftsarchitekten (oder vergleichbar) nachzuweisen.

Gewichtung für den Zugang zur nächsten Stufe

Eignungskriterium

Referenzen zu bestimmten Dienstleistungen

Die Eignung für das vorliegende Projekt ist durch die Vorlage von Referenzprojekten nachzuweisen. Es sind mindestens drei Referenzprojekte auf der Grundlage der vorgegebenen Referenzbögen einzureichen. Es werden grds. nur Referenzprojekte gewertet, die folgende Mindestanforderung erfüllen:
1. Beginn der Planung nach dem 01.08.2015 und bereits erfolgter Baubeginn
oder
2. einschlägig prämierter Wettbewerbsbeitrag (mindestens Drittplatzierung) (neuer als 01.08.2015)

Es werden jeweils alle angegebenen Referenzprojekte gewertet, sofern diese die o.g. Mindestanforderungen erfüllen. Bei der Wertung wird die nachfolgende Struktur zu Grunde gelegt. Die ermittelte Bewertung der Referenzprojekte wird mit einem Auswahlgremium bestehend aus Vertreter:innen der Ausloberin, Vertreter:innen des Bezirksamts Bergedorf und Vertreter:innen der Behörde für Stadtentwicklung und Wohnen sowie der Behörde für Umwelt, Klima, Energie und Agrarwirtschaft abgestimmt.
Dabei wendet der Auftraggeber folgenden Wertungsmechanismus an:
Bei der Vergleichbarkeit der Referenzprojekte in Bezug auf die Bauaufgabe können pro Referenzprojekt maximal 15 Punkte erreicht werden. Die Punkte werden für die Referenzprojekte wie folgt vergeben:

- Erbrachte Planungsleistungen umfassen Erfahrungen mit freiraumplanerischen Entwicklungskonzepten mit Fokus auf Innovation und besonderer Aufenthaltsqualität (max. 6 Punkte)
vergleichbarer öffentlicher Raum (z.B. Wechsel von durchgehenden, schmalen und langgezogenen Flächenzuschnitten) (1 Punkt)
differenzierte ortsbezogene Freiraumgestaltung (1 Punkt)
besondere Elemente der Innovation (2 Punkte)
Integration von Sport- und Bewegungsflächen (1 Punkt)
erkennbare besondere Aufenthaltsqualität (1 Punkt)

- Erbrachte Planungsleistungen umfassen Erfahrungen mit vergleichbaren Aufgaben mit identitätsstiftenden Freiraumgestaltungen im öffentlichen Raum (max. 5 Punkte)
vergleichbare städtebauliche Situation (1 Punkt)
vergleichbare Flächengröße des Projekts (1 Punkt)
Erkennbare besondere identitätsstiftende und gestalterische Qualitäten (2 Punkte
Vielfalt der Gestaltungselemente und Situationen, mindestens drei verschie-dene Nutzungsansprüche erkennbar (1 Punkt)

- Erbrachte Planungsleistungen umfassen Erfahrungen mit Stadträumen vornehmlich für Fahrrad- und Fußverkehr (max. 4 Punkte)
Verkehrsraum Quartierszusammenhang, funktionale Verbindungen (Wege- und Nutzungskonzept) (2 Punkte)
Integration Radverkehr in belebter Stadtzone mit hohem Fußgängeraufkommen (1 Punkt)
Verkehrsraum für nicht motorisierten Verkehr (1 Punkt)

Unter Berücksichtigung der zuvor genannten Mindestanzahl, wird die Gesamtanzahl an Referenzprojekten nach oben nicht begrenzt. Zur Ermittlung der erreichten Gesamtpunktzahl, verwendet der AG eine degressive Wichtung nach folgendem Schema.
Dazu werden die Referenzprojekte zunächst nach absteigender Punktzahl sortiert und für jedes Referenzprojekt ein Rangplatz in einer Tabelle ermittelt. Das Referenzprojekt mit den meisten Punkten kommt auf Rangplatz 1, das zweitbeste auf Rangplatz 2, das drittbeste auf Rangplatz 3 usw.
Es wird nunmehr eine degressive Wichtung der Referenzprojekte nach absteigender Rangfolge der Referenzpunkte vorgenommen. Die Punkte für die ersten drei Referenzprojekte fließen zu 100 % in die Wertung ein. Die Punktzahlen für die weiteren Referenzprojekte werden jeweils mit einem degressiven Faktor multipliziert. Dieser Faktor ist der Quotient aus 1 (Dividend) und dem quadrierten Rangplatz der Referenz (Divisor), wobei von dem Rangplatz jeweils vorher die Zahl 2 subtrahiert wird. Als Formel kann dies wie folgt ausgedrückt werden, wobei "n" der Rangplatz des Referenzprojektes in der Tabelle und "WF" der zu ermittelnde Wertungsfaktor ist: WF = 1/(n-2)^2. Das heißt im Ergebnis: Die Punktzahl für das viertbeste Referenzprojekt wird mit dem Faktor 0,25 multipliziert, die Punktzahl der fünftbeste Referenz mit dem Faktor 0,111 multipliziert, die sechstbeste Referenz mit dem Faktor 0,063, usw.
Die vier Bewerber mit den höchsten Punktzahlen werden zur Teilnahme am freiraumplanerischen Realisierungswettbewerb aufgefordert.
Erfüllen mehrere Bewerber gleichermaßen die Anforderungen und ist die Bewerberzahl nach einer objektiven Auswahl entsprechend der zu Grunde gelegten Kriterien höher als vier, behält sich der Auftraggeber vor, die Teilnehmeranzahl zu erhöhen oder gem. § 75 Abs. 6 VgV unter den verbliebenen Bewerbern zu losen.

Gewichtung für den Zugang zur nächsten Stufe

Rangfolge
4

Lose

Los - Allgemeine Angaben

Losinformationen
Einphasiger, nicht-offener freiraumplanerischer Realisierungswettbewerb mit Zwischenabgabe für die Ausgestaltung der Freiraumtypologien des Innovationsparks Bergedorf
001

Auftragsgegenstand

Klassifikation des Auftrags
Dienstleistungen

CPV-Codes

71240000-2
Umfang der Beschaffung

Beschreibung der Beschaffung (Art und Umfang der Dienstleistung bzw. Angabe der Bedürfnisse und Anforderungen)

Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des dynamischen Beschaffungssystems

Erfüllungsort(e)

Erfüllungsort(e)

Zuschlagskriterien

Zuschlagskriterien

Weitere Informationen

Angaben zu Mitteln der europäischen Union

Zusätzliche Angaben

Verfahren

Strategische Auftragsvergabe

Strategische Auftragsvergabe