Verfahrensangaben

Projektorganisation
1.1 Vorstellung der für das Projekt vorgesehenen Personen
1.1.1 Projektleitung mit 10%
1.1.2 Stellv. Projektleitung mit 10%
1.2 Ressourcen- und Kapazitätsplanung mit 5%

Projektumsetzung
2.1 Kosten-, Termin- und Qualitätsmanagement mit 10%
2.2 Herangehensweise an die Aufgabenstellung / auftragsbezogenes Konzept zum Ablauf der Planungs- und Baudurchführungsphase mit 30%

Gesamthonorar nach HOAI (netto) 35%

Berufshaftpflichtversicherung über mindestens 5.000.000 EUR für Personenschäden und 5.000.000 EUR für sonstige Schäden. Die Ersatzleistung der Versicherung muss mindestens das Zweifache der o.g. Deckungssummen pro Jahr betragen. Der Nachweis bzw. die Erklärung darf nicht älter als 12 Monate sein und muss der Bewerbung beigelegt werden. Bewerbergemeinschaften müssen einen entsprechenden Nachweis bzw. eine Erklärung für die Bewerbergemeinschaft oder für jedes Mitglied der Bewerbergemeinschaft vorlegen. Eine projektbezogene Aufstockung der bestehenden Berufshaftpflichtversicherung im Auftragsfall wird akzeptiert, ist jedoch mittels schriftlicher Versicherungsbestätigung mit den Bewerbungsunterlagen vorzulegen.

Erklärung über den Gesamtumsatz in den letzten drei Geschäftsjahren gemäß § 45 Abs. 4 Nr. 4 VgV; Umsätze der letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahre (gerechnet ab dem 01.01.2023)

Erklärung, aus der die durchschnittliche jährliche Beschäftigtenzahl des Bewerbers und die Zahl seiner Führungskräfte in den letzten drei Jahren ersichtlich ist gemäß § 46 Abs. 3 Nr. 8 VgV (gerechnet ab 01.01.2023)

Erklärung über die Eintragung im Berufs- oder Handelsregister des Staates, in dem der Bewerber niedergelassen ist

Benennung der Projektleitung für das Projekt mit Qualifikation sowie Erfahrungen der Person in vergleichbaren Projekten in den letzten 10 Jahren anhand von Nachweisen und Referenzen (Fachplanungsleistungen Technische Ausrüstung - ELT) gemäß § 46 Abs. 3 Nr. 2 VgV
Folgende Mindestanforderungen sind nachzuweisen:
- Vorlage von mindestens einer Referenz über die Erbringung von vergleichbaren Fachplanungsleistungen Technische Ausrüstung - ELT (Neubau oder Erweiterung eines Hallenbades) mit anrechenbaren Herstellkosten in den Kostengruppen 300 bis 600 (nach DIN 276-1:2018-12) von mindestens EUR 15,0 Mio. netto. Bei dem Referenzprojekt müssen die Leistungsphasen 1 bis 8 für die Anlagengruppen 4 und 5 nach HOAI vollständig erbracht worden sein.
- Der Projektabschluss (gerechnet ab Zeitpunkt der Bekanntmachung " Zukunft Badezentrum Sindelfingen " bis zum Zeitpunkt der Inbetriebnahme des vergleichbaren Projektes) muss innerhalb der letzten zehn Jahre erfolgt sein (Mindestreferenz).
Hinweise:
- Die geforderte Mindestreferenz ist von Bewerbergemeinschaften nur einmal vorzulegen.
- Die Vorlage von mehr als insgesamt drei Referenzen ist nicht erwünscht.
- Die Referenzobjekte sind im Referenzdatenblatt als Anlage zu benennen.

Schließlich wird für den Fall, dass mehr als drei grundsätzlich geeignete Unternehmen sich beworben haben, unter den Bewerbern anhand von maximal zwei Referenzen beurteilt, wer unter den als grundsätzlich geeignet eingestuften Bewerbern im Vergleich zu den Mitbewerbern mit Blick auf die zu erbringende Leistung besonders geeignet erscheint und daher am weiteren Verfahren beteiligt werden soll.

Damit die zwei Referenzen im Rahmen der Auswahlentscheidung berücksichtigt werden, müssen diese in dem Referenzdatenblatt als priorisiert für die Auswahlentscheidung gekennzeichnet werden. Erfolgt, auch nach ggf. erfolgter Nachforderung, keine Priorisierung durch den Bewerber, so wird die Vergabestelle die Referenzen priorisieren und entsprechend in die Wertung einbeziehen.

Die zwei, für die Auswahlentscheidung gekennzeichneten Referenzen (sog. Auswahlreferenzen) können, müssen jedoch nicht zwingend die Anforderungen an die vorzulegende Mindestreferenz erfüllen.
Die Mindestreferenz kann somit auch als Auswahlreferenz gekennzeichnet werden. Die Auswahlreferenzen sind von Bewerbergemeinschaften nur einmal vorzulegen.

Im Rahmen der Auswahlentscheidung werden lediglich die als priorisiert gekennzeichneten Referenzen herangezogen. Es können maximal 28 Punkte erzielt werden (maximal 14 Punkte je Referenz). Für den bewerberübergreifenden Vergleich sind nachfolgende Kriterien maßgeblich:

2 Punkte: Der Projektumfang beinhaltet zusätzlich einen Saunabereich mit mindestens 3 Schwitzangeboten

1 Punkt: Das Projekt wurde für einen öffentlichen Auftraggeber im Sinne des § 99 GWB umgesetzt

1 Punkt: Das Referenzprojekt wurde mindestens in den Leistungsphasen 1-3 mit einer BIM-Planung im Detailierungsgrad "Level of Development" LOD 300 (Entwurf / Detailplanung) geplant

2 Punkte: Bei der genannten Baumaßnahme wurden folgende Anlagengruppen mit geplant: 4,5 und 6
2 Punkte: Art der Baumaßnahme ist ein Hallenbad oder Freibad
2 Punkte: Bei dem Projekt wurden die Leistungsphasen 2 bis 8 für die Anlagengruppen 4,5 und 6 vollständig erbracht.
1 Punkt: Bei dem Referenzprojekt wurde ein regeneratives Energiekonzept mittels effizienter Anlagentechnik geplant und ausgeführt (z.B. Speichertechnologien, PV-Anlage)
1 Punkt: Die Kassenanlage (Drehkreuzanbindung, Hardware, Software) und eine Videoüberwachungsanlage wurden mit geplant
2 Punkte: Bei der Referenz waren Nachhaltigkeits- und Klimaschutzziele wesentlicher Planungsbestandteil

Benennung der stellvertretenden Projektleitung für das Projekt mit Qualifikation sowie Erfahrungen der Person in vergleichbaren Projekten in den letzten 10 Jahren anhand von Nachweisen und Referenzen (Fachplanungsleistungen Technische Ausrüstung - ELT) gemäß § 46 Abs. 3 Nr. 2 VgV
Folgende Mindestanforderungen sind nachzuweisen:
- Vorlage von mindestens einer Referenz über die Erbringung von vergleichbaren Fachplanungsleistungen Technische Ausrüstung - ELT (Neubau oder Erweiterung eines Hallenbades) mit anrechenbaren Herstellkosten in den Kostengruppen 300 bis 600 (nach DIN 276-1:2018-12) von mindestens EUR 15,0 Mio. netto. Bei dem Referenzprojekt müssen die Leistungsphasen 1 bis 8 für die Anlagengruppen 4 und 5 nach HOAI vollständig erbracht worden sein.
- Der Projektabschluss (gerechnet ab Zeitpunkt der Bekanntmachung " Zukunft Badezentrum Sindelfingen " bis zum Zeitpunkt der Inbetriebnahme des vergleichbaren Projektes) muss innerhalb der letzten zehn Jahre erfolgt sein (Mindestreferenz).
Hinweise:
- Die geforderte Mindestreferenz ist von Bewerbergemeinschaften nur einmal vorzulegen.
- Die Vorlage von mehr als insgesamt drei Referenzen ist nicht erwünscht.
- Die Referenzobjekte sind im Referenzdatenblatt als Anlage zu benennen.
Schließlich wird für den Fall, dass mehr als drei grundsätzlich geeignete Unternehmen sich beworben haben, unter den Bewerbern anhand von maximal zwei Referenzen beurteilt, wer unter den als grundsätzlich geeignet eingestuften Bewerbern im Vergleich zu den Mitbewerbern mit Blick auf die zu erbringende Leistung besonders geeignet erscheint und daher am weiteren Verfahren beteiligt werden soll.

Damit die zwei Referenzen im Rahmen der Auswahlentscheidung berücksichtigt werden, müssen diese in dem Referenzdatenblatt als priorisiert für die Auswahlentscheidung gekennzeichnet werden. Erfolgt, auch nach ggf. erfolgter Nachforderung, keine Priorisierung durch den Bewerber, so wird die Vergabestelle die Referenzen priorisieren und entsprechend in die Wertung einbeziehen.

Die zwei, für die Auswahlentscheidung gekennzeichneten Referenzen (sog. Auswahlreferenzen) können, müssen jedoch nicht zwingend die Anforderungen an die vorzulegende Mindestreferenz erfüllen.
Die Mindestreferenz kann somit auch als Auswahlreferenz gekennzeichnet werden. Die Auswahlreferenzen sind von Bewerbergemeinschaften nur einmal vorzulegen.

Im Rahmen der Auswahlentscheidung werden lediglich die als priorisiert gekennzeichneten Referenzen herangezogen. Es können maximal 28 Punkte erzielt werden (maximal 14 Punkte je Referenz). Für den bewerberübergreifenden Vergleich sind nachfolgende Kriterien maßgeblich:

2 Punkte: Der Projektumfang beinhaltet zusätzlich einen Saunabereich mit mindestens 3 Schwitzangeboten

1 Punkt: Das Projekt wurde für einen öffentlichen Auftraggeber im Sinne des § 99 GWB umgesetzt

1 Punkt: Das Referenzprojekt wurde mindestens in den Leistungsphasen 1-3 mit einer BIM-Planung im Detailierungsgrad "Level of Development" LOD 300 (Entwurf / Detailplanung) geplant

2 Punkte: Bei der genannten Baumaßnahme wurden folgende Anlagengruppen mit geplant: 4,5 und 6
2 Punkte: Art der Baumaßnahme ist ein Hallenbad oder Freibad
2 Punkte: Bei dem Projekt wurden die Leistungsphasen 2 bis 8 für die Anlagengruppen 4,5 und 6 vollständig erbracht.
1 Punkt: Bei dem Referenzprojekt wurde ein regeneratives Energiekonzept mittels effizienter Anlagentechnik geplant und ausgeführt (z.B. Speichertechnologien, PV-Anlage)
1 Punkt: Die Kassenanlage (Drehkreuzanbindung, Hardware, Software) und eine Videoüberwachungsanlage wurden mit geplant
2 Punkte: Bei der Referenz waren Nachhaltigkeits- und Klimaschutzziele wesentlicher Planungsbestandteil

Büroreferenzen über früher ausgeführte Dienstleistungsaufträge in den letzten 10 Jahren (Fachplanungsleistungen Technische Ausrüstung - ELT) gemäß § 46 Abs. 3 Nr. 1 VgV

Folgende Mindestanforderungen sind nachzuweisen:
- Vorlage von mindestens einer Referenz über die Erbringung von vergleichbaren Fachplanungsleistungen Technische Ausrüstung - ELT (Neubau oder Erweiterung eines Hallenbades) mit anrechenbaren Herstellkosten in den Kostengruppen 300 bis 600 (nach DIN 276-1:2018-12) von mindestens EUR 15,0 Mio. netto. Bei dem Referenzprojekt müssen die Leistungsphasen 1 bis 8 für die Anlagengruppen 4 und 5 nach HOAI vollständig erbracht worden sein.
- Der Projektabschluss (gerechnet ab Zeitpunkt der Bekanntmachung " Zukunft Badezentrum Sindelfingen " bis zum Zeitpunkt der Inbetriebnahme des vergleichbaren Projektes) muss innerhalb der letzten zehn Jahre erfolgt sein (Mindestreferenz).
Hinweise:
- Die geforderte Mindestreferenz ist von Bewerbergemeinschaften nur einmal vorzulegen.
- Die Vorlage von mehr als insgesamt drei Referenzen ist nicht erwünscht.
- Die Referenzobjekte sind im Referenzdatenblatt als Anlage zu benennen.

Schließlich wird für den Fall, dass mehr als drei grundsätzlich geeignete Unternehmen sich beworben haben, unter den Bewerbern anhand von maximal zwei Referenzen beurteilt, wer unter den als grundsätzlich geeignet eingestuften Bewerbern im Vergleich zu den Mitbewerbern mit Blick auf die zu erbringende Leistung besonders geeignet erscheint und daher am weiteren Verfahren beteiligt werden soll.

Damit die zwei Referenzen im Rahmen der Auswahlentscheidung berücksichtigt werden, müssen diese in dem Referenzdatenblatt als priorisiert für die Auswahlentscheidung gekennzeichnet werden. Erfolgt, auch nach ggf. erfolgter Nachforderung, keine Priorisierung durch den Bewerber, so wird die Vergabestelle die Referenzen priorisieren und entsprechend in die Wertung einbeziehen.

Die zwei, für die Auswahlentscheidung gekennzeichneten Referenzen (sog. Auswahlreferenzen) können, müssen jedoch nicht zwingend die Anforderungen an die vorzulegende Mindestreferenz erfüllen.
Die Mindestreferenz kann somit auch als Auswahlreferenz gekennzeichnet werden. Die Auswahlreferenzen sind von Bewerbergemeinschaften nur einmal vorzulegen.

Im Rahmen der Auswahlentscheidung werden lediglich die als priorisiert gekennzeichneten Referenzen herangezogen. Es können maximal 28 Punkte erzielt werden (maximal 14 Punkte je Referenz). Für den bewerberübergreifenden Vergleich sind nachfolgende Kriterien maßgeblich:

2 Punkte: Der Projektumfang beinhaltet zusätzlich einen Saunabereich mit mindestens 3 Schwitzangeboten

1 Punkt: Das Projekt wurde für einen öffentlichen Auftraggeber im Sinne des § 99 GWB umgesetzt

1 Punkt: Das Referenzprojekt wurde mindestens in den Leistungsphasen 1-3 mit einer BIM-Planung im Detailierungsgrad "Level of Development" LOD 300 (Entwurf / Detailplanung) geplant

2 Punkte: Bei der genannten Baumaßnahme wurden folgende Anlagengruppen mit geplant: 4,5 und 6
2 Punkte: Art der Baumaßnahme ist ein Hallenbad oder Freibad
2 Punkte: Bei dem Projekt wurden die Leistungsphasen 2 bis 8 für die Anlagengruppen 4,5 und 6 vollständig erbracht.
1 Punkt: Bei dem Referenzprojekt wurde ein regeneratives Energiekonzept mittels effizienter Anlagentechnik geplant und ausgeführt (z.B. Speichertechnologien, PV-Anlage)
1 Punkt: Die Kassenanlage (Drehkreuzanbindung, Hardware, Software) und eine Videoüberwachungsanlage wurden mit geplant
2 Punkte: Bei der Referenz waren Nachhaltigkeits- und Klimaschutzziele wesentlicher Planungsbestandteil