Verfahrensangaben

Entwicklung und Umgestaltung des Europaplatzes in Hameln mit Neuplanung der Uferausbildung - Los 1 Uferwand inkl. Fertigteilstufen, Böschungsabfangung (Trägerbohlwand), Tiefgaragen Luftschachtsanierung

Die Stadt Hameln vertreten durch die Abteilung 53 Stadtgrün plant die Entwicklung und Umgestaltung des Europaplatzes. Dabei werden die vorhandenen Wegeverbindungen umgeordnet, die Grünanlage angepasst sowie eine Treppenanlage am Weserufer neu geplant.

Im Zuge der landschaftsarchitektonischen Umgestaltung des Europaplatzes in Hameln ist die Uferlinie neu auszubilden. Hierzu werden rückverankerte Spundwände zur Abfangung des Geländesprunges und eine Treppenanlage vorgesehen. Im Zuge der Neugestaltung ist auch der Abbruch einer Natursteinmauer und der Teilabbruch einer bestehenden Schwergewichtswand sowie des sich im südlichen Bereich liegenden Anlegers vorgesehen.

Der Europaplatz / Stockhof befindet sich an der Weser in einem Überschwemmungsgebiet. Im Bereich der neu zu errichtenden Uferwand befindet sich zurzeit eine z.T. mit Natursteinquadern (als Sitzfläche) befestigte Böschung. Weiterhin besteht die aktuelle
Uferlinie aus z.T. bewachsenen, nicht definierten Böschungen/Anlandungen. Im Planungsgebiet befindet sich eine Schwergewichtsmauer, die nördlich der neuen Treppenanlage als Uferwand dient. Im Bereich des Europlatzes wurde die Schwergewichtsmauer im Zuge vorheriger Maßnahmen oberflächennah abgebrochen. Der genaue Verlauf der Schwergewichtsmauer und die Querschnittsgeometrie sind nicht bekannt. Südlich des beplanten Bereiches schließt ein Schiffsanleger an. Die dortige Uferwand wurde mittels Spundwänden vor einen älteren Anleger aus Beton gebaut.

In unmittelbarer Umgebung des Europaplatzes befinden sich die Rattenfängerhalle Hameln (Veranstaltungsort mit Restaurant und Tiefgarage), ein Fahrgastschiffanleger (2014 ertüchtigt), die Handelslehranstalt, die Hochschule Weserbergland, das Restau
rant MeLounge, das Hotel Hameln, die Altstadt sowie der Weserradweg. Der Europaplatz bzw. die Grünanlage sind im Zuge des Baus der Rattenfänger-Tiefgarage in den 1980er Jahren entstanden. Die Tiefgarage liegt an der engsten Stelle ca. 14 m von der neuen Uferlinie entfernt. Im Jahr 1988 wurde am Weserufer bereits eine Treppenanlage aus Natursteinquadern errichtet. An die geplante Baumaßnahme grenzen im nördlichen Bereich eine Schwergewichtswand als Ufersicherung und im südlichen Bereich
der Fahrgastschiffanleger mit durch Uferwände und Stahlbetonholm eingefassten Verkehrs- bzw. Aufenthaltsflächen.

Die Arbeiten an der Grünanlage und der Wegeführung sind nicht Bestandteil dieser Ausschreibung und werden in einem separaten Baulos vergeben. Hauptbestandteil dieser Ausschreibung ist die Herstellung der neuen Uferwand inkl. dem Einbau der
wasserseitigen Treppenanlage sowie der Herstellung einer Trägerbohlwand als Böschungsabfangung. Im nördlichen Anschlussbereich ist eine Winkelstützwand zu errichten. Vor der Uferwand ist abschließend eine konstruktive Ufersicherung aus Was
serbausteinen zu erstellen.

Weiterhin ist ein Luftschacht der Tiefgarage mittels einer Stahlbetondecke zu verschließen.

Nach § 160 Abs. 1, 2 GWB ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Abs. 6 GWB durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht, befugt, vor der Vergabekammer einen Antrag auf ein Nachprüfungsverfahren zu stellen.
Der Antrag ist nach § 160 Abs. 3 GWB unzulässig, soweit
1. Der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsverfahrens erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist
von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Abs. 2 GWB bleibt unberührt,
2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur
Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem
Auftraggeber gerügt werden,
4. Mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

Nach Zuschlagserteilung ist ein Nachprüfungsverfahren grundsätzlich nicht mehr zulässig. Allerdings kann ein unterlegener Bieter dann noch nach § 135 Abs. 1, 2 GWB Anträge auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrages stellen, wenn der öffentliche Auftraggeber gegen die Pflicht zur Bieterinformation und zur
Einhaltung der Wartefrist nach § 134 GWB oder gegen die Pflicht zur Veröffentlichung einer Bekanntmachung im Amtsblatt der europäischen Union verstößt.

Ein Bieter, den der öffentliche Auftraggeber ohne Vorabinformation direkt oder im EU-Amtsblatt über einen Vertragsschluss informiert, muss einen solchen Nachprüfungsantrag innerhalb von 30
Kalendertagen und bei unterbliebener Information innerhalb von sechs Monaten nach Vertragsschluss einlegen. Danach wird er unzulässig.

GOS mbH, Humboldtstraße 4, 24116 Kiel

Die Vergabestelle fordert von Bietern, die für den Zuschlag in Betracht kommen, unter Einhaltung der Grundsätze der Transparenz und der Gleichbehandlung auf, fehlende, unvollständige oder fehlerhafte unternehmensbezogene Unterlagen - insbesondere Erklärungen, Angaben oder Nachweise - nachzureichen, zu vervollständigen oder zu korrigieren, oder fehlende oder unvollständige leistungsbezogene Unterlagen - insbesondere Erklärungen, Produkt- und sonstige Angaben oder Nachweise - nachzureichen oder zu vervollständigen (Nachforderung).

Fehlende Preisangaben dürfen nicht nachgefordert werden. Dies gilt nicht für Angebote, bei denen lediglich in unwesentlichen Positionen die Angabe des Preises fehlt und sowohl durch die Außerachtlassung dieser Positionen der Wettbewerb und die Wertungsreihenfolge nicht beeinträchtigt werden als auch bei Wertung dieser Positionen mit dem jeweils höchsten Wettbewerbspreis.

Die Unterlagen oder fehlenden Preisangaben sind vom Bieter nach Aufforderung durch den Auftraggeber innerhalb einer angemessenen, nach dem Kalender bestimmten Frist vorzulegen.