Verfahrensangaben

SFRS Cryogenic Stopping Cell

VO: VgV Vergabeart: Vergabebekanntmachung Status: Veröffentlicht

Adressen/Auftraggeber

Auftraggeber

Auftraggeber

GSI Helmholtzzentrum für Schwerionenforschung GmbH
DE 111 671 917
Planckstraße 1
64291
Darmstadt
Deutschland
DE711
proekf35@gsi.de
06159 711998

Angaben zum Auftraggeber

Von einer Bundesbehörde kontrolliertes oder finanziertes öffentliches Unternehmen
Bildung

Gemeinsame Beschaffung

Beschaffungsdienstleister
Weitere Auskünfte
Rechtsbehelfsverfahren / Nachprüfungsverfahren

Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt

Vergabekammer des Bundes
022894990
Villemomblerstr. 76
53123
Bonn
Deutschland
DEA22
Vergabekammer des Bundes
vk@bundeskartellamt.bund.de
+49 22894990

Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren

Vergabekammer des Bundes
022894990
Villemomblerstr. 76
53123
Bonn
Deutschland
DEA22
Vergabekammer des Bundes
vk@bundeskartellamt.bund.de
+49 22894990

Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren

Auftragsgegenstand

Klassifikation des Auftrags
Lieferungen

CPV-Codes

31643000-5
Umfang der Beschaffung

Kurze Beschreibung

Eine kryogene Abbremszelle (CSC) ist ein großes, mit Gas gefülltes kryogenes Vakuumkammersystem, das dazu dient,
schnelle Ionenstrahlen aus dem Fragmentseparator Super-FRS abzubremsen und auf niedrige Energien zu "thermalisieren", damit sie
abgezogen und an nachgeschaltete Präzisionsexperimente weitergeleitet werden können.

Beschreibung der Beschaffung (Art und Umfang der Dienstleistung bzw. Angabe der Bedürfnisse und Anforderungen)

Ein Gesamtsystem

Umfang der Auftragsvergabe

EUR
919.584,00
EUR

Laufzeit des Vertrags, der Rahmenvereinbarung oder des dynamischen Beschaffungssystems

Laufzeit in Monaten
15
Erfüllungsort(e)

Erfüllungsort(e)

---
Planckstraße 1
64291
Darmstadt
Deutschland
DE711

Weitere Erfüllungsorte

Zuschlagskriterien

Zuschlagskriterien

Bewertung erfolgt über nach Punkten gewichtete Kriterien

Zuschlagskriterium

Preis
Preis

Berücksichtigung des Preises durch die Wertungsmethode "Preis-Quotient-Methode"

Gewichtung
30,00

Zuschlagskriterium

Qualität
Konzept zur Gewährleistung aller technischen Spezifikationen

Die detaillierte Beschreibung der konzeptionellen Umsetzung sollte klar darlegen, wie der Bieter die Erfüllung der technischen Spezifikationen erreichen wird.
Im Hinblick auf technische Herausforderungen hat der Bieter insbesondere seine konzeptionellen Lösungen für folgende Punkte zu beschreiben:
- Aufhängung der kalten Vakuumkammern,
- Abdichtung der Hauptflansche der Vakuumkammern,
- Transport des montierten CSC.
Der Bieter muss ein klares konzeptionelles Verständnis der mit diesen Herausforderungen verbundenen physikalischen und mechanischen Randbedingungen nachweisen und gegebenenfalls auf mögliche Optimierungsmöglichkeiten hinweisen.
Die Vollständigkeit, der Detaillierungsgrad und die Plausibilität der vorgelegten Informationen werden bewertet. Ein hoch bewertetes Konzept ist klar, schlüssig und gut begründet. Es zeigt einen Ansatz auf, der darauf hindeutet, dass die Aufgabe besonders gut und effizient ausgeführt wird.

Gewichtung
17,50

Zuschlagskriterium

Qualität
Allgemeines QA-Konzept

Der Bieter hat einen Qualitätssicherungs- und Qualitätskontrollplan vorzulegen, der den gesamten Auftragsumfang abdeckt, einschließlich der Konstruktionsphase, der Dokumenten- und Prozesskontrolle, des FAT-/Prüfplans sowie der Lieferung. Das Servicekonzept für den Fall von Funktionsstörungen oder Ausfällen der Anlagen nach der Installation ist ebenfalls zu beschreiben. Spezifische Qualitätssicherungsmaßnahmen für die Fertigung, das Schweißen, die Oberflächenreinheit und das Vakuum werden separat unter den entsprechenden Kriterien behandelt.
Die Vollständigkeit, der Detaillierungsgrad und die Plausibilität der vorgelegten Informationen werden bewertet. Ein hoch bewertetes Konzept ist klar, schlüssig und gut begründet. Es lässt einen Ansatz erkennen, der darauf hindeutet, dass die Aufgabe besonders gut und effizient ausgeführt wird.

Gewichtung
7,00

Zuschlagskriterium

Qualität
Qualitätssicherung in der Fertigung und beim Schweißen

Der Bieter hat den geplanten Fertigungsablauf und das Schweißkonzept für die Vakuumkammern, Rahmen und zugehörigen Komponenten zu beschreiben, einschließlich der Werkstatkapazitäten, Schweißverfahren und Qualifikationen der Schweißer. Soll ein Teil der Fertigung oder des Schweißens an Subunternehmer vergeben werden, muss der Bieter dies angeben und die entsprechenden Kapazitäten, Verfahren und Zertifizierungen für alle beteiligten Subunternehmer vorlegen. Das Konzept muss darlegen, wie der Bieter die vorgeschriebenen Werkstoffe, Schweißqualitätsklassen sowie die Vermeidung von eingeschlossenen Volumina und virtuellen Leckagen einhalten wird. Die Bewertung konzentriert sich auf die Ausgereiftheit und Zuverlässigkeit der vorgeschlagenen Fertigungsprozesse sowie darauf, wie überzeugend der Bieter nachweist, dass die erforderliche Schweißqualität reproduzierbar erreicht werden kann. Bieter mit gut dokumentierten Verfahren, zertifizierten Schweißern und einer klaren Prüf- und Nachbearbeitungsstrategie werden höher bewertet.

Gewichtung
10,50

Zuschlagskriterium

Qualität
Sauberkeit, Oberflächenbehandlung und Qualitätssicherung im Vakuumbereich

Der Bieter hat die Verfahren zur Oberflächenbehandlung und Reinigung der Innenflächen der Kaltstopp- und Extraktionskammern zu beschreiben, einschließlich Elektropolieren oder mechanischem Polieren. Der Bieter hat außerdem das Konzept für die Vakuumprüfung vorzulegen. Bei der Bewertung steht im Vordergrund, ob die vorgeschlagenen Verfahren geeignet sind, die festgelegten Leckraten und Reinheitsgrade zu erreichen. Konzepte, die Reinheits- und Leckrate-Zielwerte vorgeben, die über die Mindestanforderungen hinausgehen, werden höher bewertet.

Gewichtung
7,00

Zuschlagskriterium

Qualität
Projektzeitplan, Kernteam und Verfügbarkeit der Ressourcen

Der Bieter hat das Kernprojektteam vorzustellen, dabei die Rollen und Zuständigkeiten anzugeben und die einschlägigen Erfahrungen der Schlüsselpersonen, einschließlich der Subunternehmer, zusammenzufassen. Der Bieter hat seine aktuelle operative Leistungsfähigkeit nachzuweisen und die geplante Verfügbarkeit von Schlüsselpersonal und Produktionsanlagen für die Dauer des Projekts klar darzulegen. Der Bieter hat einen Gesamtzeitplan für die Projektdurchführung vorzulegen, der die Konstruktion, Fertigung, Montage, die Werksabnahme (FAT), die Lieferung und die Installation am Teststand mit den wichtigsten Meilensteinen und Laufzeiten umfasst, und konkrete Maßnahmen zur Bewältigung technischer Risiken, Terminrisiken und Schnittstellenrisiken während des gesamten Projekts beschreiben. Die Bewertung konzentriert sich auf die Realitätsnähe und Transparenz des Projektzeitplans, die Eignung des vorgeschlagenen Teams sowie die Glaubwürdigkeit der nachgewiesenen Ressourcenverfügbarkeit. Projektpläne, die eine kürzere Gesamtprojektdauer mit einer klar begründeten Ressourcenplanung und konkreten Maßnahmen zum Management technischer, terminlicher und Schnittstellenrisiken verbinden, werden höher bewertet als Pläne, deren kürzere Laufzeiten ausschließlich durch eine ungerechtfertigte Verdichtung von Aktivitäten erreicht werden.

Gewichtung
10,50

Zuschlagskriterium

Qualität
Strategie zur Gewährleistung der kryogenen Leistungsfähigkeit

Der Bieter soll seine Strategie und seine Qualitätssicherungsmaßnahmen darlegen, mit denen die Leistungsfähigkeit unter kryogenen Bedingungen gewährleistet wird. Bei der Bewertung stehen die Gründlichkeit, die technische Ausgereiftheit und das Potenzial zur Risikominderung der vorgeschlagenen Maßnahmen im Vordergrund. Konzepte, die einen systematischen Ansatz zur Gewährleistung der Zuverlässigkeit unter kryogenen Bedingungen aufzeigen, werden höher bewertet.

Gewichtung
17,50
Weitere Informationen

Angaben zu Mitteln der europäischen Union

Angaben zu Optionen

Zusätzliche Angaben

Verfahren

Verfahrensart

Verfahrensart

Verhandlungsverfahren ohne Aufruf zum Wettbewerb

Begründung der Direktvergabe

Keine geeigneten Angebote, Teilnahmeanträge oder Anträge im Anschluss an eine vorherige Bekanntmachung

Keine geeigneten Angebote, Teilnahmeanträge oder Anträge im Anschluss an eine vorherige Ausschreibung.

Angaben zum Verfahren

Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA)

Angaben zur Beendigung des Aufrufs zum Wettbewerb in Form einer Vorinformation

Besondere Methoden und Instrumente im Vergabeverfahren

Angaben zur Rahmenvereinbarung

Entfällt

Angaben zum dynamischen Beschaffungssystem

Entfällt

Angaben zur elektronischen Auktion

Strategische Auftragsvergabe

Strategische Auftragsvergabe

Die in Auftrag gegebenen Bauleistungen, Lieferungen oder Dienstleistungen umfassen Forschungs- und Entwicklungstätigkeiten

siehe Spezifikation

Sorgfaltspflicht im Bereich der Menschenrechte in globalen Wertschöpfungsketten
Fairere Arbeitsbedingungen

Siehe Eigenerklärung zur Eignung gemäß §§ 123, 124 GWB

Gesetz über die Beschaffung sauberer Straßenfahrzeuge

Energieeffizienz-Richtlinie

Internationales Beschaffungsinstrument

Sonstiges / Weitere Angaben

Einlegung von Rechtsbehelfen

Die zuständige Nachprüfungsbehörde ist die

Vergabekammer des Bundes
Villemombler Straße 76
53123 Bonn
Tel.: 0228 9499-0
Fax: 0228 9499-163
E-Mail: vk@bundeskartellamt.bund.de
Internet: http://www.bundeskartellamt.de/SharedDocs/Kontaktdten/DE/Vergabekammern.html

Der Bewerber /Bieter wird aufgefordert, die Teile seines Angebots, die ein Betriebs- oder Geschäftsgeheimnis beinhalten, deutlich zu kennzeichnen. Geschieht dies nicht, kann die Vergabekammer im Falle eines Nachprüfungsverfahrens gegebenenfalls von einer Zustimmung auf Einsicht in seine Unterlagen ausgehen (§165 Abs. 3 GWB). Die GSI ist als Vergabestelle bei der Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens dazu verpflichtet, die Vergabeakten der Vergabekammer sofort zur Verfügung zu stellen (§ 163 Abs. 2 Satz 3 GWB).
Bieter haben einen Anspruch auf Einhaltung der bieterschützenden Bestimmungen über das Vergabeverfahren gegenüber dem Auftraggeber (§ 97 Abs. 6 GWB). Sieht sich ein am Auftrag interessierter Bieter durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften in seinen Rechten verletzt, ist der Verstoß innerhalb von zehn Kalendertagen bei der GSI zu rügen (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 GWB).
Verstöße, die aufgrund der Bekanntmachung oder der Vergabeunterlagen erkennbar sind, müssen spätestens bis zu der in der Bekanntmachung genannten Frist zur Abgabe der Angebote gegenüber der GSI geltend gemacht werden (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 - 3 GWB).
Teilt die GSI dem Bieter mit, seiner Rüge nicht abhelfen zu wollen, so besteht die Möglichkeit, innerhalb von 15 Tagen nach Eingang der Mitteilung einen Antrag auf Nachprüfung bei der o.g. Vergabekammer zu stellen (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 4 GWB).
Bieter, deren Angebote für den Zuschlag nicht berücksichtigt werden sollen, werden vor dem Zuschlag gemäß § 134 GWB darüber informiert. Ein Vertrag darf erst 15 Kalendertrage nach Absendung dieser Information durch die GSI geschlossen werden. Bei Übermittlung per Fax oder auf elektronischem Wege beträgt diese Frist zehn Kalendertage. Sie beginnt am Tag nach Absendung der Information durch die GSI. Nach Ablauf dieser Frist ist ein Zuschlag möglich, auch wenn eine Frist nach § 160 Abs. 3 GWB noch nicht verstrichen sein sollte. Ein Nachprüfungsantrag müsste daher zur Verhinderung eines Zuschlags vor Ablauf der Frist nach § 134 GWB der GSI durch die Vergabekammer zugestellt worden sein.
Die Unwirksamkeit einer Beauftragung kann gemäß § 135 Abs. 1 und 2 GWB nur festgestellt werden, wenn sie im Nachprüfungsverfahren innerhalb von 30 Kalendertagen ab Information über den Vertragsabschluss, je-doch nicht später als sechs Monate nach Vertragsschluss geltend gemacht worden ist. Hat der Auftraggeber die Vergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung der Vergabe im Amtsblatt der Europäischen Union.

Informationen gemäß Art. 13 DSGVO zur Verarbeitung Ihrer personenbezogenen Daten im Rahmen unserer Geschäftsbeziehung erhalten Sie unter:
www.gsi.de/datenschutzhinweise

GSI Helmholtzzentrum für Schwerionenforschung GmbH

Frühere Bekanntmachung zu diesem Verfahren

469042-2026

Anwendbarkeit der Verordnung zu drittstaatlichen Subventionen

Zusätzliche Informationen

Die Vergabeunterlagen werden elektronisch auf www.dtvp.de bereitgestellt und können dort nach einer kostenlosen Registrierung heruntergeladen werden.

Die Vergabestelle akzeptiert die Angebotsabgabe ausschließlich elektronisch in Textform.

Zu beachten ist, dass bei elektronischer Einreichung die Textform des § 126b BGB im Vergaberecht nur eingehalten ist, wenn die Angebote über die Vergabeplattform verschlüsselt übermittelt werden (vgl. die ANLAGE Information zur eVergabe und URL: http://www.dtvp.de/Center/).

Die Einreichung des Angebots per E-Mail genügt nicht.

Bei fehlerhaften / unvollständigen Angaben, welche bei der elektronischen Einreichung die Textform gem. § 126b BGB verletzen oder bei der Einreichung in Papierform die oben genannten Formvoraussetzungen, werden die Angebote ausgeschlossen, es sei denn, der Bieter hat dies nicht zu vertreten (§ 42 Abs. 1 Nr. 1 UVgO).
___________________________________________
Wir weisen darauf hin, dass bei etwaigen parallelen Teilnahmeanträgen bzw. Angeboten von verbundenen Unternehmen auf die Einhaltung der Grundsätze des Geheimwettbewerbs zu achten ist; spätestens auf Nachfrage durch die Vergabestelle ist nachzuweisen, dass eine strikte Trennung in personeller, organisatorischer und struktureller Hinsicht bei der Erstellung der Teilnahmeantrags- und Angebotsunterlagen gewährleistet gewesen ist (vgl. z.B. OLG Düsseldorf, Beschluss vom 13.04.2011 VII-Verg 4/11; VK Münster, Beschluss vom 22.04.2015 - VK 1-12/15).
___________________________________________
Hinweis: Wird eines der geforderten Formblätter nicht form- bzw. fristgerecht eingereicht, kann dies zum Ausschluss des Angebotes führen.

Fehlende oder unvollständige Dokumente können durch die Vergabestelle nachgefordert werden; die Bewerber können sich aber nicht darauf verlassen, dass eine Nachforderung erfolgt.
Am Ende fehlende Nachweise führen zum Ausschluss.

Die einzureichenden Unterlagen werden automatisch an den dafür vorgesehenen Stellen bekanntgegeben.
___________________________________________
Unter Beachtung der allgemeinen Grundsätze der Gleichbehandlung und Transparenz hat der Auftraggeber folgende Eignungs- und Zuschlagskriterien festgelegt:

I. Eignungskriterien

Der Bieter hat Referenzprojekte aus der Vergangenheit vorzulegen, die seine Erfahrung mit der Konstruktion und Fertigung (Schweißen und Zerspanung) vergleichbarer Systeme belegen, wie beispielsweise große, maßgefertigte UHV-Kryokammern aus Aluminium (mit einer Länge von mindestens 3 Metern) oder Beschleunigerkomponenten mit ähnlichen thermomechanischen und Reinheitsanforderungen. Für jede Referenz muss der Bieter den Umfang, die wichtigsten technischen Parameter, den Kunden, die Projektdauer sowie das Ergebnis der FAT/SAT angeben, einschließlich wesentlicher Nichtkonformitäten und deren Behebung. Erfahrungen mit Projekten unter GSI/FAIR-ähnlichen technischen Richtlinien oder in großtechnischen Forschungseinrichtungen sollten besonders hervorgehoben werden. Zudem müssen die Referenzen nachweisbare Erfahrung mit Strukturberechnungen gemäß AD2000 oder EN 13445 belegen, einschließlich der Abnahme durch eine benannte Stelle (Zertifizierung durch eine unabhängige Stelle) für Komponenten mit einer Länge von mehr als 3 Metern.

II. Leistungskriterien

Preis : Leistung = 30 : 70

Leistungskriterien im Einzelnen:
1. Konzept zur Gewährleistung aller technischen Spezifikationen (25%)
2. Strategie zur Gewährleistung der kryogenen Leistungsfähigkeit (25%)
3. Projektzeitplan, Kernteam und Verfügbarkeit der Ressourcen (15%)
4. Allgemeines QA-Konzept (10%)
5. Qualitätssicherung in der Fertigung und beim Schweißen (15%)
6. Sauberkeit, Oberflächenbehandlung und Qualitätssicherung im Vakuumbereich (10%)

Ergebnis

Allgemeine Angaben

Gewinnerauswahl

Es wurde mindestens ein Gewinner ermittelt.
Angaben zu den Angeboten

Anzahl der eingegangenen Angebote / Teilnahmeanträge

1
1

Größe der Unternehmen

0
0
0
0

Herkunft der Unternehmen

1
0

Überprüfung der Angebote

0
0
0
Angaben zum Auftrag

Angaben zum Wert des Auftrags

919.584,00
EUR
919.584,00
EUR

Angaben zur Rahmenvereinbarung

EUR
EUR
Beschaffung sauberer Straßenfahrzeuge

Gesetz über die Beschaffung sauberer Straßenfahrzeuge

Energieeffizienz-Richtlinie
Internationales Beschaffungsinstrument

Vertrag

Allgemeine Angaben

Allgemeine Angaben

1
STREICHER, spol. s r.o. Plzen, 33209 Stenovice
Bezuschlagte Wirtschaftsteilnehmer

Name und Anschrift des Hauptauftragnehmers

STREICHER, spol. s r.o. Plzen
CZ 14706768
Großunternehmen
Plzenska 565
33209
Stenovice
Tschechien
CZ032
streicher@streicher.cz
+420 377 150 105
+420 377 150 120
Nein
Deutschland
Vergabe von Unteraufträgen

Vergabe von Unteraufträgen

Noch nicht bekannt
Angaben zum Auftrag

Informationen zum Vertragsabschluss

21.10.2026

Angaben zum Wert des Auftrags

919.584,00
EUR

Angaben zum Angebot

1 - 606588
---

Angaben zur Rahmenvereinbarung