Verfahrensangaben

Die Steuersoftware "Droplet Control Center" (DCC) der Efficient Robotics GmbH muss erweitert werden, um einen mikrofluidischen Gerätepark mit biotechnologischen Drittgeräten sowie einer übergeordneten Datenplattform zu verbinden. Die DCC-Software wird so modifiziert, dass sie Drittgeräte über dedizierte Schnittstellen steuern, auslesen und deren Daten in der Benutzeroberfläche sowie in der Datenausgabe integrieren kann. Zusätzlich wird die Anbindung einer übergeordneten Datenplattform realisiert, die Geräteinstruktionen übermittelt und erzeugte Daten verarbeitet. Hierfür werden Anzeige- und Kontrollmechanismen in den DCC-Arbeitsablauf eingebunden und Daten in kompatibler Form bereitgestellt. Der Gesamtablauf muss weitgehend automatisiert werden; notwendige Software- und Hardwareanpassungen am mikrofluidischen Gerätepark sind eingeschlossen. Bestandteil der Leistung ist zudem eine Schulung zu den erweiterten Softwarefunktionen anhand geeigneter Beispieldaten.

Gegenstand der Beschaffung ist die funktionale Erweiterung der Steuersoftware "Droplet Control Center" (DCC) der Efficient Robotics GmbH mit Sitz in Kornwestheim, Deutschland. Die DCC-Software steuert den Betrieb eines bestehenden mikrofluidischen Geräteparks und dient zugleich als Bedienoberfläche auf einem in den Gerätepark integrierten Bildschirm. Die Software muss so erweitert werden, dass biotechnologische Drittgeräte, insbesondere Sequenzer und Fermenter, über dedizierte Schnittstellen in den bestehenden DCC-Arbeitsablauf eingebunden werden können. Die DCC-Software muss diese Schnittstellen ansprechen, die Drittgeräte im erforderlichen Umfang steuern und auslesen sowie relevante Status-, Mess- und Prozessdaten erfassen. Hierfür sind geeignete Anzeige- und Kontrollelemente in die bestehende Benutzeroberfläche zu integrieren. Die von den Drittgeräten erzeugten Daten müssen in der DCC-Software angezeigt und in deren Datenausgabe eingebunden werden. Zusätzlich muss die DCC-Software an eine extern bereitgestellte Schnittstelle bzw. übergeordnete Datenplattform angebunden werden. Über diese Schnittstelle müssen Informationen und Anweisungen zur Durchführung von Experimenten empfangen, in der Bedienoberfläche des Geräteparks für das Laborpersonal dargestellt und verarbeitet werden. Die während des Experiments erzeugten Daten müssen anschließend strukturiert aufbereitet und über die Schnittstelle zurückgeführt werden. Die Spezifikationen der Schnittstellen, Datenpakete und Datenformate werden in Abstimmung mit dem Auftraggeber sowie den beteiligten Projektpartnern entwickelt, welche die Datenplattform und die Drittgeräte-Schnittstellen bereitstellen. Ziel ist die möglichst weitgehende Automatisierung des Gesamtworkflows zwischen mikrofluidischem Gerätepark, Drittgeräten und übergeordneter Datenplattform. Soweit reine Softwareanpassungen hierfür nicht ausreichen, sind erforderliche Anpassungen an der Hardware des mikrofluidischen Geräteparks, einschließlich mikrofluidischer Komponenten, Bestandteil der Leistung. Zum Leistungsumfang gehören außerdem die technische Dokumentation der vorgenommenen Änderungen, Schnittstellen und Datenflüsse sowie eine umfassende Schulung der Nutzerinnen und Nutzer. Die Schulung muss alle neu geschaffenen bzw. geänderten Funktionen der Software erläutern und die praktische Anwendung anhand geeigneter Beispieldaten demonstrieren. Dem Angebot ist ein geeigneter Nachweis beizufügen, dass der Bieter zur Modifikation und Erweiterung der DCC-Steuersoftware sowie der zugehörigen Systemumgebung berechtigt und fachlich in der Lage ist.

Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen (GWB)
§ 160 Einleitung, Antrag
(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein.
(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht.
(3) Der Antrag ist unzulässig, soweit
1.
der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,
2.
Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
3.
Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
4.
mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.